Energie

Thème 1 : Comment adapter notre consommation pour atteindre l’objectif de neutralité carbone ?

1.4 - Le décalage des consommations

Pour passer des pics de consommation, certains comportements individuels permettent le décalage de certains usages et consommations associées (par exemple report d’un déplacement, décalage de l’utilisation de certains produits ménagers ou éco-gestes lors de l’activation du signal EcoWatt rouge de RTE).

Au-delà du niveau global de consommation, êtes-vous prêt à décaler vos consommations pour limiter les pics de consommations (1 réponse au choix) ?

  • Oui, et ce quel que soit l’usage
  • Oui, à condition d’être rétribué financièrement
  • Oui, mais cela dépend des types d’usages
  • Non

  • Publié le 12/12/2022 - 13h00

    LaFombz

    • A - Oui, et ce quel que soit l’usage

    Oui, quel que soit l'usage.

    Signaler

    Partager la page

  • Publié le 12/12/2022 - 12h20

    marionmichot

    • A - Oui, et ce quel que soit l’usage

    x

    Signaler

    Partager la page

  • Publié le 12/12/2022 - 09h12

    Michael_G

    • C - Oui, mais cela dépend des types d’usages (à préciser dans le champ libre ci-après)

    Prêt à décaler : lancement des machines à laver (linge et vaisselle), sèche-linge, charge des batteries. Pas prêt à décaler : chauffage, cuisson

    Signaler

    Partager la page

  • Publié le 11/12/2022 - 21h43

    Mael.Prouteau

    • C - Oui, mais cela dépend des types d’usages (à préciser dans le champ libre ci-après)

    Le chauffage et la cuisine reste une priorité par rapport à toute autre besoin dans une maison

    Signaler

    Partager la page

  • Publié le 11/12/2022 - 20h36

    Plez57

    • A - Oui, et ce quel que soit l’usage

    Tout est une question de sens des priorités et d'organisation...! Exceptions à faire cependant pour les besoins des jeunes enfants, des personnes âgées, handicapées, etc.

    Signaler

    Partager la page

  • Publié le 11/12/2022 - 20h25

    Sylvain Rebillat

    • A - Oui, et ce quel que soit l’usage

    La transformation à engager concerne tous les domaines (bâtiment, agriculture, industrie, tertiaire, etc.) et touche tou.te.s les citoyen.ne.s, sans exception. L’Etat doit permettre à tou.te.s d’avoir accès aux moyens lui permettant de moins consommer. Cependant, l’action de consommation relève également de choix individuels. Pour réduire massivement notre consommation d’énergie, il est nécessaire d’agir sur : - La sobriété structurelle Il s’agit de créer les conditions structurelles permettant de modérer nos consommations. Par exemple, la politique urbaine déployée sur le territoire doit permettre de réduire nos déplacements et de favoriser les modes actifs, au détriment de la voiture individuelle - La sobriété d’usage L’ensemble des biens que nous possédons et/ou utilisons sont gourmands en énergie, en eau, en matière première pour leur fabrication. Un premier levier de sobriété réside dans l’allongement de leur durée de vie. Il convient de mettre en œuvre toutes les mesures visant à réduire le renouvellement des parcs de bien, dans une recherche de sobriété d’usage. Par exemple, le développement de nouvelles technologies qui s’appuient sur un renouvellement intégral de tous les équipements et terminaux, tel que la cinquième génération de téléphonie, est à prohiber - La sobriété conviviale : l’économie du partage doit être très largement développée afin de réduire les impacts de la production surabondante de biens. Par exemple, une perceuse, objet couramment répandu dans les foyers, est utilisée en moyenne 15 minutes pendant toute sa durée de vie ; de nouveaux modes de partage sont à déployer sur tout le territoire et dans tous les domaines pour faire chuter la production de nouveaux équipements - La sobriété dimensionnelle Le surdimensionnement des biens engendre une surconsommation superflue ; chaque citoyen.ne, doit sélectionner le bien répondant strictement à ses besoins, après s’être assuré de la réalité du besoin et de l’impossibilité de recourir à de la mutualisation d’équipement ; le récit collectif et la cohérence de l’action de l’Etat sont indispensables pour faciliter l’engagement de tous les citoyen.ne.s dans cette démarche Les experts du GIEC ont insisté dans leur dernier rapport sur le caractère d’urgence des transformations à engager. Cette urgence pose un défi considérable pour changer radicalement notre modèle dans un délai de quelques mois voire quelques années. Cette situation permet cependant de mieux cibler les efforts vers les solutions les plus efficientes et avec des effets rapides, sans occulter la prise en compte de tous les effets connexes des solutions retenues. Si l’atteinte d’un niveau de consommation soutenable prend du temps, il existe des marges de manœuvres importantes qui permettront d’obtenir des gains immédiats. On observe déjà cette année une baisse de 8% de la consommation d’électricité en France par rapport aux années précédentes, dans un contexte de crise géopolitique et de crise de la production électrique Française. La transformation de notre modèle pour privilégier le moins-consommer permettra de réduire régulièrement nos consommations. Cette transformation sociétale bénéficiera d’un effet d’entrainement grâce à des effets constants, mesurables. En outre, les effets de cette transformation seront renforcés par l’engagement des nécessaires travaux d’infrastructures et d’efficacité énergétique. Le défi est immense, mais il s’agit aussi d’une opportunité de faire à nouveau société, alors que la cohésion sociale s’érode d’année en année. Cette érosion est en grande partie due à la dissonance existante entre le pacte social actuel, basé sur la recherche de la croissance du PIB, et la réalité qui se heurte à un monde fini, incompatible avec la croissance infinie du PIB. La dégradation de la répartition des gains de PIB entre les différentes catégories sociales de la population accentue la défiance induite par des promesses intenables. L’évolution vers une société sobre représente une opportunité unique de faire progresser les stocks indispensables à la vie, humaine notamment : - Biodiversité - Espaces naturels - Cohésion sociale - Engagement citoyen

    Signaler

    Partager la page

  • Publié le 11/12/2022 - 20h10

    Christophe C - Balluard

    • A - Oui, et ce quel que soit l’usage

    Oui si on veut "jouer collectif" et éviter d'aller plus loin dans les solutions palliatives dangereuses. Comme celle de la filière nucléaire dans l'empressement de continuer à consommer comme nous la faisions jusqu'à maintenant. Décroissance énergétique et meilleure maîtrise des usages.

    Signaler

    Partager la page

  • Publié le 11/12/2022 - 19h12

    Amalia01

    • C - Oui, mais cela dépend des types d’usages (à préciser dans le champ libre ci-après)

    Certains usages: notamment santé sont prioritaires

    Signaler

    Partager la page

  • Publié le 11/12/2022 - 16h39

    Laurenzo

    • A - Oui, et ce quel que soit l’usage

    Je pars du principe que cela sera plus efficace qu'une demi mesure et qu'ainsi le risque de coupures d'électricité sera évité.

    Signaler

    Partager la page

  • Publié le 11/12/2022 - 15h29

    patrickcouderc@laposte.net

    • A - Oui, et ce quel que soit l’usage

    Pour cela il faut inciter les consommateurs en obligeant les abonnés électriques à avoir systématiquement le compteur heures creuses sans payer un abonnement supplémentaire pour favoriser la consommation la nuit et le week end.

    Signaler

    Partager la page

Ajouter ma contribution

La participation est terminée