Energie

Thème 2 : Comment satisfaire nos besoins en électricité, et plus largement en énergie, tout en assurant la sortie de notre dépendance aux énergies fossiles ?

2.2 - Le développement de l’éolien terrestre (1ère question)

En 2021, la France disposait de près de 19 GW d’éolien terrestre, qui assurent 7% de notre production d’électricité. Dans les différents scénarios de l’étude « Futurs énergétiques 2050 » de RTE, la France disposerait de 43 à 74 GW d’éolien terrestre en 2050.  

Pour atteindre de tels objectifs, quels sont, selon vous, les deux principaux enjeux à prendre en compte dans le développement d'un projet éolien (2 réponses au choix) ?

  • Sa visibilité et son impact paysager
  • Son impact sur la biodiversité
  • Son impact sonore
  • Son impact financier local (pour la collectivité ou les riverains)
  • Son impact financier national afin de conserver un prix de l’électricité compétitif pour les consommateurs
  • La participation des collectivités locales ou des citoyens à la gouvernance du projet
  • La concertation avec tous les acteurs du territoire tout au long de la conception des projets
  • Autre proposition

  • Publié le 19/11/2022 - 17h12

    Alain D

    • F - La participation des collectivités locales ou des citoyens à la gouvernance du projet

    • G - La concertation avec tous les acteurs du territoire tout au long de la conception des projets

    Partage des chois et des revenus

    Signaler

    Partager la page

  • Publié le 19/11/2022 - 16h48

    dquereyron

    • A - Sa visibilité et son impact paysager

    • B- Son impact sur la biodiversité

    Il faut limiter autant que possible les nuisances, mais l'éolien est un maillon indispensable et de plus, déjà rentable

    Signaler

    Partager la page

  • Publié le 19/11/2022 - 16h35

    Lael

    • B- Son impact sur la biodiversité

    • F - La participation des collectivités locales ou des citoyens à la gouvernance du projet

    Les citoyens locaux les premiers concernés doivent être décisionnaire sur la mise en place d'un projet et sur ses modalités. Les études d'impact sur la biodiversité doivent être menées de manière indépendante.

    Signaler

    Partager la page

  • Publié le 19/11/2022 - 11h12

    MatthieuA

    • F - La participation des collectivités locales ou des citoyens à la gouvernance du projet

    • G - La concertation avec tous les acteurs du territoire tout au long de la conception des projets

    La production d'énergies renouvellables sur le sol français va permettre aux citoyens de se réapproprier ce pan de leurs vies. Sans eux (nous ^^), les projets seront mal acceptés.

    Signaler

    Partager la page

  • Publié le 19/11/2022 - 10h51

    Fred

    • F - La participation des collectivités locales ou des citoyens à la gouvernance du projet

    • G - La concertation avec tous les acteurs du territoire tout au long de la conception des projets

    La production d'électricité par et pour le citoyen.

    Signaler

    Partager la page

  • Publié le 19/11/2022 - 08h07

    YLF

    • E - Son impact financier national afin de conserver un prix de l’électricité compétitif pour les consommateurs

    • H - Autre proposition (à préciser et justifier dans le champ ci-après)

    L'efficacité et l'efficience des champs éoliens, qui doivent assurer un facteur de charge important ou sinon assurer ou financer du stockage d'électricité (STEP...) pour pallier leur intermittence.

    Signaler

    Partager la page

  • Publié le 18/11/2022 - 21h27

    sofy

    • B- Son impact sur la biodiversité

    • G - La concertation avec tous les acteurs du territoire tout au long de la conception des projets

    Concertation pour acceptabilité locale mais vigilence sur l'intégration des enjeux de biodiversité, souvent mal évalués

    Signaler

    Partager la page

  • Publié le 18/11/2022 - 15h59

    rlubat@yahoo.fr

    • F - La participation des collectivités locales ou des citoyens à la gouvernance du projet

    • G - La concertation avec tous les acteurs du territoire tout au long de la conception des projets

    Il est urgent de réduire les procédures administratives nécessaires à la construction d'un parc éolien vis à vis des services de l'état et plus généralement d'un projet d'énergie renouvelables. Mais dans un 2ème temps il faut accroitre le rôle des collectivités locales et leur pouvoir décisionnaire, tout en facilitant leur participation des et celle des citoyens à la gouvernance du projet. Chaque collectivité locale devrait avoir l'obligation de produire sur son territoire, autant d'énergie qu'elle n'en consomme. Par contre, c'est à elle et non à l'Etat, de choisir si elle doit le faire avec du solaire de l'éolien, de la biomasse, de l'hydraulique ou un mix de tout cela. L'état doit être un facilitateur, un accompagnateur mais aussi un simplificateur des procédures... La contrôle par la collectivité et les citoyens des projets ENR via la gouvernance des SAS et un gage d'acceptabilité par les riverains. Cela permet égalemet à chacun de se rendre compte de son impact sur l'environnement et de la nécessité de produire son énergie localement afin de ne plus dépendre des autres pays pour notre approvisionnement en gaz/pétrole et uranium...

    Signaler

    Partager la page

  • Publié le 18/11/2022 - 15h17

    jean.fluchere@wanadoo.fr

    • A - Sa visibilité et son impact paysager

    • G - La concertation avec tous les acteurs du territoire tout au long de la conception des projets

    L'éolien terrestre délivre une électricité aléatoire et ne remplit aucun des 2 services au système électrique que sont le réglage de fréquence et de tension. L'apparition de sa production électrique oblige les moyens pilotables à s'effacer et déstabilise le système électrique. Il détruit l'environnement paysager qui est une des richesses de notre territoire, il pose des problèmes de nuisances sonores aux riverains qui ne sont bien souvent pas écoutés. Elles provoquent des dégâts considérables à l'avifaune. A un moment où l'on dispose d'une direction nationale de protection de la biodiversité, elles sont un contre-exemple. La réduction drastique des moyens de recours juridiques pour des gens qui, en outre, voient la valeur de leurs biens immobiliers baisser est anormale et résulte du lobbying des promoteurs financiers de ces projets. Leur production électrique apparait quel que soit le besoin de la consommation nationale, il est donc indispensable de les soutenir par des moyens pilotables qui sont la plupart du temps des centrale à cycle combiné au gaz. Ils sont donc responsables indirectement d'émissions de gaz à effet de serre, CO2 et NOx. Compte tenu de cette situation le coût de production du kWh donné au pied du mât n'a aucun sens si l'on y ajoute pas le coût des installations de soutien. On ne peut pas comparer le coût de production d'un kWh subi à celui d'un kWh désiré. Ces machines occupent beaucoup d'espace au kWh produit par rapport aux installations de production classique ou électronucléaire. Ceci est la conséquence de l'emploi d'une énergie diffuse qu'est le vent. En outre la variation de vitesse du vent d'un facteur 2 fait varier la production électrique d'un facteur 8 ce qui est difficile à maîtriser pour le système électrique. Ces machines utilise des métaux critiques comme le cuivre, l'aluminium, des terres rares dans les pôles inducteurs de leur générateur d'électricité. Il y a par exemple 100 fois plus de cuivre dans une éolienne pour produire un kWh que dans un alternateur d'une machine thermique ou nucléaire. Lors du recyclage dans le cadre de l'économie circulaire, les terres rares dont le principal producteur est la Chine ne peuvent être séparées de l'acier des pôles inducteur. Elles sont donc perdues et polluent l'acier recyclé. Les pâles en matériaux composites ne sont pas recyclables or ce sont des pièces très volumineuses. Leur durée d'exploitation est estimée à 20 ans contre 60 ou 80 ans pour une centrale électronucléaire. Il faut donc faire 3 ou 4 fois l'investissement pendant la durée d'exploitation d'une machine de production pilotable. Enfin, il est clair que ce sont surtout des machines qui produisent de gros rendements financiers. Le prix d'achat de leur électricité est fixé par l'Etat et actuellement avec des prix de marché très élevé, beaucoup de producteurs qui vendent sur le marché ne veulent plus reverser à l'Etat qui les a aidé le bénéfice par rapport au contrat. Ils résilient donc unilatéralement les contrats pour bénéficier de gains scandaleusement acquis. Cette façon de faire est purement scandaleuse et montre, si besoin était, que ce sont d'abord des installations financières. Ce n'est pas pour rien que toutes les banques ont désormais un secteur qui leur est consacré et qu'elles le font fructifier. Les promoteurs et exploitants de ces installations n'ont que faire des clients du système électrique, leur intérêt majeurs est de faire le maximum de bénéfice. Et il y a fort à parier qu'ils disparaitront tous au moment du démantèlement. Notre pays doit prioritairement investir dans des installations de production électrique pilotables. Cette mode des éoliennes terrestres est du parasitisme et doit être abandonné.

    Signaler

    Partager la page

  • Publié le 18/11/2022 - 11h59

    glotin.david@gmail.com

    • F - La participation des collectivités locales ou des citoyens à la gouvernance du projet

    • G - La concertation avec tous les acteurs du territoire tout au long de la conception des projets

    Assurer l'acceptation des projets éoliens passe par une concertation avec les acteurs locaux. Les études montrent que la majorité des riverains proches de projets éoliens sont satisfaits de ces projets. Cela ne sera que plus vrai si les citoyens sont associés à la gouvernance des projets. Le développement rapide et massif de l'éolien est un impondérable de tous les scénarios de transition énergétique, il est essentiel d'en assurer l'acceptabilité.

    Signaler

    Partager la page

Ajouter ma contribution

La participation est terminée