Energie
Thème 2 : Comment satisfaire nos besoins en électricité, et plus largement en énergie, tout en assurant la sortie de notre dépendance aux énergies fossiles ?
2.2 - Le développement de l’éolien terrestre (1ère question)
En 2021, la France disposait de près de 19 GW d’éolien terrestre, qui assurent 7% de notre production d’électricité. Dans les différents scénarios de l’étude « Futurs énergétiques 2050 » de RTE, la France disposerait de 43 à 74 GW d’éolien terrestre en 2050.
Pour atteindre de tels objectifs, quels sont, selon vous, les deux principaux enjeux à prendre en compte dans le développement d'un projet éolien (2 réponses au choix) ?
- Sa visibilité et son impact paysager
- Son impact sur la biodiversité
- Son impact sonore
- Son impact financier local (pour la collectivité ou les riverains)
- Son impact financier national afin de conserver un prix de l’électricité compétitif pour les consommateurs
- La participation des collectivités locales ou des citoyens à la gouvernance du projet
- La concertation avec tous les acteurs du territoire tout au long de la conception des projets
- Autre proposition

-
Publié le 14/11/2022 - 16h10
etienne.d
-
E - Son impact financier national afin de conserver un prix de l’électricité compétitif pour les consommateurs
-
H - Autre proposition (à préciser et justifier dans le champ ci-après)
Faute de capacité de stockage intersaison suffisant, les EnR ne peuvent pas passer des fossiles ou du nucléaire. Or, s'il y a une capacité nucléaire suffisant, on n'a plus besoin des EnR qui ne diminuent pas le coûts du nucléaire.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 14/11/2022 - 15h24
CLEMENT
-
E - Son impact financier national afin de conserver un prix de l’électricité compétitif pour les consommateurs
-
H - Autre proposition (à préciser et justifier dans le champ ci-après)
Il y a un problème technique qui est passé sous silence par les politiques, les médias : le fait que l'éolien ne soit pas pilotable. Les phrases du type "ces éoliennes - ou ces panneaux photovoltaïques - correspondent à la consommation de X foyers" sont limite fake news : car il est impossible d'alimenter ces X foyers uniquement avec ces installations : à chaque instant, il y a trop ou pas assez. Les lois de la physique sont implacables : il faut une tension stable pour que ce qui utilise l'électricité fonctionne correctement. Et pour que la tension soit stable, il faut que A CHAQUE INSTANT la puissance injectée par la production soit égale à la puissance soutirée par la consommation. C'est vrai quelle que soit la taille du réseau : pour une maison "autonome" comme pour le réseau maillé à échelle UE. Si trop de production : la tension s'envole et tout grille, si pas assez, la tension chute et tout s'arrête ou grille par surintensité. C'est assez facile avec les centrales thermiques (charbon, fioul, gaz, nucléaire) et avec les barrages : il suffit de tourner plus ou moins une vanne pour faire varier la production en fonction de la consommation. C'est ce qu'on appelle "piloter". Eolien et photovoltaïque, eux, produisent en fonction du vent et du soleil, et non des besoins instantanés : ils ne sont pas "pilotables". Il faut donc soit les doubler d'un autre moyen de production (souvent au gaz, d'où CO2...inverse de l'effet recherché), soit d'un moyen de stockage (et il n'existe pas de technologie actuellement pour un stockage de masse, à coût écologique ou économique raisonnable), soit consommer au rythme de leur production (ce qui est délicat : les 2/3 des consommations d'électricité sont le fait de l'industrie, et on voit mal une usine ralentir, accélérer, au gré du vent et du soleil). Sans doute faut-il un peu des 3. Or le 3ème volet (la variation de la consommation) fait l'objet de très peu d'investissements et de recherches : c'est un point sur lequel il faudrait au contraire miser. On pourrait pas exemple imaginer que, en fonction de la puissance fournie par éolien et photovoltaïque (qu'on est capable de mesurer en temps réel) on alimente plus ou moins les chauffe-eau domestiques et industriels (qu'on est capable de piloter grâce aux compteurs intelligents). Le stockage serait alors dans l'usage lui-même (il faut 6h pour chauffer assez l'eau d'un chauffe-eau domestique correctement dimensionné : si cette chauffe est répartie sur 24h au gré du vent et du soleil, l'utilisateur aura le même confort qu'avec les 6h "réglementaires"). Un problème est que les producteurs éoliens et photovoltaïques n'ont aucune incitation à jouer sur ce volet là : tout ce qu'ils produisent est obligatoirement acheté, à prix garanti (soit fixe sur 20 à 25 ans, soit prix du marché avec plancher garanti). Ils encaissent, et laissent le système se débrouiller pour les inconvénients. Il faudrait donc trouver un moyen pour que la pilotabilité de la consommation devienne "attractive". Y compris par obligation légale (= les producteurs éoliens et photovoltaïque doivent fournir un système complet, c'est à dire pilotable, et au même prix).
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 14/11/2022 - 12h57
DBW
-
D - Son impact financier local (pour la collectivité ou les riverains)
-
G - La concertation avec tous les acteurs du territoire tout au long de la conception des projets
Quoi qu'en pensent ses détracteurs l'éolien terrestre rapporte à l'Etat : pas moins de 21,7 milliards d'euros pour 2022 (sur les 30 milliards que rapportent les énergies renouvelables... et c'est Le Figaro qui le dit dans son édition du 8/11/2022). Peut-être grâce ou à cause du contexte énergétique actuel, mais qui serait le même si elles n'étaient pas là. Leur présence est donc aujourd'hui bienvenue pour amortir notamment le bouclier tarifaire. Ce n'est pas de la politique ou de la rhétorique, mais des faits simples et vérifiables. En outre, cela ne se fait pas à l'encontre de la biodiversité ou du patrimoine ! Les 45°C que nous avons connu cet été sont bien plus dévastateurs qu'un parc éolien sur la survie de la faune, de la flore et de l'humanité. On pourra dire que l'on aura profondément et durablement modifié nos paysages avec +2°C en moyenne et nos beaux châteaux (qui ne sont pas faits pour tenir sous un climat aussi rude), ainsi que nos petits lavoirs (asséchés) seront bel et bien menacés. Sans oublier notre santé et les quelques 11 000 morts que la canicule a fait à l'été 2022. Ne parlons pas de manque de recul sur l'industrie éolienne et ses impacts... cela fait plus de 30 ans que des parcs sont exploités dans le monde, soit beaucoup plus de temps que l'utilisation d'Internet et de la 4G. Il est temps de prendre le sujet, de concerter et surtout d'avancer mais pas de se cacher derrière des arguments d'un autre temps qui nous mènent droit dans le mur.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 14/11/2022 - 10h05
JuHi
-
F - La participation des collectivités locales ou des citoyens à la gouvernance du projet
-
G - La concertation avec tous les acteurs du territoire tout au long de la conception des projets
L'impact environnemental d'une éolienne n'est rien devant une centrale à gaz, au charbon, des véhicules thermiques ou un avion. Le plus important est que de travailler sur l'acceptabilité des projets, pour éviter qu'ils soient retoqués ou qu'ils mettent 15 ans à se faire. L'impact visuel ou sonore nous feront bien rire quand des millions de réfugiés climatiques arriveront à nos frontières...
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 14/11/2022 - 10h02
Audrey VT
-
B- Son impact sur la biodiversité
-
H - Autre proposition (à préciser et justifier dans le champ ci-après)
La biodiversité est la ressource primaire à conserver selon moi. Si elle disparaît, nous disparaissons. Par conséquent, il faut toujours veiller à ce qu'elle ne soit pas menacée au profit de la réduction des GES ou des risques nucléaires. La seconde chose à prendre en compte est la provenance des outils pour la construction des infrastructures permettant la production d'énergies renouvelables, mais aussi la possibilité de les recycler, de les stocker en fin de vie. Sinon cela va faire vraiment beaucoup de déchets. Aussi il faut noter que la provenance des éléments pour la construction des éoliennes ou panneaux solaires par exemple, doit être, en priorité, de notre pays et du plus proche possible de lui. Sinon, la délocalisation des GES pour leur construction fera paraître notre pays pour plus vertueux que ce qu'il est réellement. La communication et la responsabilisation en sont la clé.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 14/11/2022 - 09h06
iago-lito
-
B- Son impact sur la biodiversité
-
F - La participation des collectivités locales ou des citoyens à la gouvernance du projet
Notre impact sur l'environnement doit rester minimal, et ce de façon globale. Concernant les autres impacts des éoliennes (visibilité, son..) ils sont restreints localement. Par conséquent, il est évident que les choix de gestion de chaque projet éolien, incluant les choix de consommation locaux, doivent être faits par les citoyens locaux.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 13/11/2022 - 21h26
Uppy
-
F - La participation des collectivités locales ou des citoyens à la gouvernance du projet
-
G - La concertation avec tous les acteurs du territoire tout au long de la conception des projets
L'éolien doit être un projet de territoire [mot modéré]çu et piloté de façon démocratique.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 13/11/2022 - 20h03
cnicorosi@wanadoo.fr
-
F - La participation des collectivités locales ou des citoyens à la gouvernance du projet
-
G - La concertation avec tous les acteurs du territoire tout au long de la conception des projets
Il faut aussi prendre en compte les autres aspects, on peut espérer que les acteurs du territoire soient les mieux placés pour les comprendre et les défendre.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 13/11/2022 - 18h49
Marie
-
F - La participation des collectivités locales ou des citoyens à la gouvernance du projet
-
G - La concertation avec tous les acteurs du territoire tout au long de la conception des projets
L adhésion des citoyens et des collectivités est nécessaire pour la mise en œuvre de tout parc éolien
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 13/11/2022 - 16h22
Alexandre M
-
F - La participation des collectivités locales ou des citoyens à la gouvernance du projet
-
G - La concertation avec tous les acteurs du territoire tout au long de la conception des projets
L'enjeu paysager avancé par les opposants aux éoliennes me semble dérisoire, et la concertation/participation est le seul moyen de lever ces oppositions peu rationnelles.
Partager la page
Soutiens
-
Ajouter ma contribution
La participation est terminée