Energie

Thème 2 : Comment satisfaire nos besoins en électricité, et plus largement en énergie, tout en assurant la sortie de notre dépendance aux énergies fossiles ?

2.2 - Le développement de l’éolien terrestre (1ère question)

En 2021, la France disposait de près de 19 GW d’éolien terrestre, qui assurent 7% de notre production d’électricité. Dans les différents scénarios de l’étude « Futurs énergétiques 2050 » de RTE, la France disposerait de 43 à 74 GW d’éolien terrestre en 2050.  

Pour atteindre de tels objectifs, quels sont, selon vous, les deux principaux enjeux à prendre en compte dans le développement d'un projet éolien (2 réponses au choix) ?

  • Sa visibilité et son impact paysager
  • Son impact sur la biodiversité
  • Son impact sonore
  • Son impact financier local (pour la collectivité ou les riverains)
  • Son impact financier national afin de conserver un prix de l’électricité compétitif pour les consommateurs
  • La participation des collectivités locales ou des citoyens à la gouvernance du projet
  • La concertation avec tous les acteurs du territoire tout au long de la conception des projets
  • Autre proposition

  • Publié le 08/11/2022 - 14h08

    Vi.bienvenu

    • B- Son impact sur la biodiversité

    • H - Autre proposition (à préciser et justifier dans le champ ci-après)

    H - Son ROI energétique

    Signaler

    Partager la page

  • Publié le 08/11/2022 - 09h32

    Aurélie Rollier

    • B- Son impact sur la biodiversité

    • H - Autre proposition (à préciser et justifier dans le champ ci-après)

    impact de la consommation de CO2 évitée du nombre de kWh vert produit qui permettront de réduire les émissions de CO2 national et donc de préserver l'environnement au sens général , cette production permet donc de freiner le changement climatique et donc aussi de limiter les impacts sur la biodiversité à long terme

    Signaler

    Partager la page

  • Publié le 08/11/2022 - 09h24

    JulienB

    • A - Sa visibilité et son impact paysager

    • G - La concertation avec tous les acteurs du territoire tout au long de la conception des projets

    Comme de nombreux sites industriels installés sur notre territoire, les parcs éoliens viennent bouleverser les rapports des acteurs locaux entre eux. Par ailleurs, les éoliennes ont des impacts qu'il ne faut pas négliger. Cela étant, en 2022, les pouvoirs publics doivent privilégier l'installation de sites réversibles. En effet, les décisions d'installation que nous prenons aujourd'hui doivent pouvoir être corrigées ou annulées en retournant les sites à l'état précédent. Ce choix n'est par exemple pas possible pour certaines énergies en l'état de la science; il l'est pour l'éolien. Du fait d'un grand nombre de contraintes, la place des collectivités, des riverains et de la société civile organisée, reste très limitée. Afin de pouvoir leur donner une place plus importante, un certain nombre de contraintes désuètes pourraient être levées. Non pas celles du retrait aux habitations ou la préservation de la faune et la flore, mais les contraintes de l'armée, les plafonds aéronautiques ou les zones de radars. Ces contraintes viennent empêcher un grand nombre de porteurs de projets d'ouvrir des espaces de concertation qui permettent de mieux prendre en compte les attentes des acteurs locaux. Par ailleurs, la levée de ces contraintes permettra de mieux répartir l'implantation des parcs sur le territoire national. Par voie de conséquence, certains départements seront soulagés d'une densité importante sur leur territoire. Une des plus grandes gênes paysagères se trouve non pas en journée mais la nuit. Il est temps que le balisage lumineux visible au sol cesse. S'il est évident que les éoliennes ne seront jamais transparentes, il est néanmoins possible de minimiser leur impact nocturne de manière quasi instantanée. Sur le sujet des impacts visuels, il est à noter que le débat a une date de péremption. De la même manière que plus personne ne remet en cause les pylônes électrifiant la France, il y a fort à parier que la présence des éoliennes ne sera plus un sujet dans les 20 prochaines années.

    Signaler

    Partager la page

  • Publié le 08/11/2022 - 09h20

    Ito

    • F - La participation des collectivités locales ou des citoyens à la gouvernance du projet

    • H - Autre proposition (à préciser et justifier dans le champ ci-après)

    Je pense qu'il faut absolument éduquer les gens sur les énergies renouvelables et leur importance. Concernant les éoliennes, je ne suis pas certain qu'une quantité aussi gigantesque de béton et d'acier pour en construire une seule, soit une très bonne chose pour la planète. Surtout en sachant qu'une Eolienne est dépendante du vent, et que le vent n'est pas véritablement contrôlable.

    Signaler

    Partager la page

  • Publié le 08/11/2022 - 08h14

    caro38

    • B- Son impact sur la biodiversité

    • F - La participation des collectivités locales ou des citoyens à la gouvernance du projet

    Impératif de ne pas plus détruire que ce qui a déjà été détruit La participation des collectivités et citoyens sera vertueuse à plusieurs égards : montée en compétences , meilleure connaissances des ordres de grandeurs , dés consommations , des besoins , des limites techniques … et donc meilleure utilisation des moyens de production , et puis les bonnes idées viennent très souvent du terrain !

    Signaler

    Partager la page

  • Publié le 08/11/2022 - 08h08

    Michel42

    • A - Sa visibilité et son impact paysager

    • H - Autre proposition (à préciser et justifier dans le champ ci-après)

    La question essentielle, préliminaire, à se poser en matière d'éolien (terrestre comme maritime) est : "en avons-nous besoin en France métropolitaine ?" Si la réponse à cette question est positive, alors, effectivement les autres questions se posent. Effectivement, s'il n'y avait pas eu le sabotage (pour reprendre le titre d'un ouvrage récent) systématique de la politique énergétique des années 1970 et 1980 la question ne se poserait même pas. Aujourd'hui, après avoir fermé par aveuglement et sans discernement des centrales thermiques à flamme pilotables (pour sortir du charbon et du pétrole) et la centrale de Fessenheim (pour commencer à sortir du nucléaire et faire plaisir aux allemands), on arrive à se dire que finalement, même si on ne maîtrise pas quand on a de l'électricité et quand on n'en a pas, mieux vaut en avoir un peu avec des moyens de production rapides à construire que pas du tout, et en appelant les français à se rationner, ce que la nudge unit appellera "sobriété" grâce à sa grande habilité à manipuler la novlangue. Dans les questions il a été complètement occulté la dimension "réseau". Au delà de la seule problématique de la production il y a celle de la distribution et celle de la maîtrise du réseau. Il me semble caractéristique qu'alors que nous avions développé la production d'électrique avec le souci qu'elle s'adapte à nos besoins (y compris en la décarbonant, dès lors qu'il a été pris conscience qu'il fallait enrayer les émissions de gaz à effet de serre), à commencer par la dimension "pilotable" (produire de l'électricité en fonction de nos besoins), nous en arrivons, (par le romantisme des moulins à vent des citadins ?) à renverser la problématique pour que nous nous adaptions aux caprices d'une production électrique choisie pour des critères non justifiés par la technique (non pilotables, difficilement gérables pour les réseaux, etc.) : accepter de voir pousser des mâts dans nos plaines et sur nos crêtes, accepter d'adapter nos comportements aux caprices de la météo, etc. Donc... non, sur le plan stratégique, nous n'avons pas besoin de l'éolien en France métropolitaine. La programmation énergétique doit prendre en compte de s'en passer dès que cela sera rendu possible par la construction de moyens pilotables décarbonés en nombre suffisant. Les éoliennes existantes dont les riverains ne veulent pas (ou plus) pourront donc être démantelées. Et, ainsi qu'en témoigne le premier point choisi, il faut vous attendre à ce que les riverains se mobilisent pour les nouveaux projets car nombreux sont ceux qui ne veulent pas les voir défigurer leurs paysages, quand bien même les commerciaux des entreprises du syndicat des énergies renouvelables courent dans les mairies et les campagnes pour faire miroiter les avantages financiers qui pourraient leur être octroyés en acceptant de planter quelques éoliennes chez eux.

    Signaler

    Partager la page

  • Publié le 07/11/2022 - 23h41

    Gdawido

    • E - Son impact financier national afin de conserver un prix de l’électricité compétitif pour les consommateurs

    • H - Autre proposition (à préciser et justifier dans le champ ci-après)

    Tout comme le nucléaire a fait l’objet d’un travail d’éducation permanent, à une période où les alternatives au pétrole étaient rares, un choix plus sécurisé et responsable vis à vis de notre descendance s’impose. Par contre il est nécessaire pour les pouvoirs publics de s’en faire sans relâche l’avocat, et de faire bénéficier l’ensemble des personnes impactées (nuisances sonores uniquement) des retombées économiques. Enfin, pour éviter les recours judiciaires intempestifs, il est opportun de légiférer sur les assurances habitations afin que leur soutien juridique ne puisse être invoqué au seul titre de la perte de valeur immobilière due à une construction d’éolienne.

    Signaler

    Partager la page

  • Publié le 07/11/2022 - 23h28

    John

    • F - La participation des collectivités locales ou des citoyens à la gouvernance du projet

    • H - Autre proposition (à préciser et justifier dans le champ ci-après)

    Il manque le plus important, prendre en compte son impact environnemental. Il faut prendre en compte le coût énergétique de la fabrication des éoliennes (limites au plus les matériaux pour une puissance donnée), il faut éviter les éoliennes avec aimant permanent et valoriser les éoliennes à électroaimant. Il faut favoriser les éoliennes livrées avec une procedure de maintenance sérieuse, afin de ne pas se retrouver dans 10 ans à retirer toutes les éoliennes car pas assez rentable de les réparer. Les éoliennes construitent doivent pouvoir tenir au moins 40ans (avec la maintenance adéquate).

    Signaler

    Partager la page

  • Publié le 07/11/2022 - 21h23

    CIGOGNE

    • F - La participation des collectivités locales ou des citoyens à la gouvernance du projet

    • G - La concertation avec tous les acteurs du territoire tout au long de la conception des projets

    La concertation est un élément important, mais ne doit pas paralyser la prise de décision.

    Signaler

    Partager la page

  • Publié le 07/11/2022 - 21h08

    Vala

    • B- Son impact sur la biodiversité

    • H - Autre proposition (à préciser et justifier dans le champ ci-après)

    Sa consommation de matière grise (terres rares, métal...)

    Signaler

    Partager la page

Ajouter ma contribution

La participation est terminée