Energie

Thème 2 : Comment satisfaire nos besoins en électricité, et plus largement en énergie, tout en assurant la sortie de notre dépendance aux énergies fossiles ?

2.2 - Le développement de l’éolien terrestre (1ère question)

En 2021, la France disposait de près de 19 GW d’éolien terrestre, qui assurent 7% de notre production d’électricité. Dans les différents scénarios de l’étude « Futurs énergétiques 2050 » de RTE, la France disposerait de 43 à 74 GW d’éolien terrestre en 2050.  

Pour atteindre de tels objectifs, quels sont, selon vous, les deux principaux enjeux à prendre en compte dans le développement d'un projet éolien (2 réponses au choix) ?

  • Sa visibilité et son impact paysager
  • Son impact sur la biodiversité
  • Son impact sonore
  • Son impact financier local (pour la collectivité ou les riverains)
  • Son impact financier national afin de conserver un prix de l’électricité compétitif pour les consommateurs
  • La participation des collectivités locales ou des citoyens à la gouvernance du projet
  • La concertation avec tous les acteurs du territoire tout au long de la conception des projets
  • Autre proposition

  • Publié le 02/11/2022 - 16h07

    CoralieS

    • B- Son impact sur la biodiversité

    • H - Autre proposition (à préciser et justifier dans le champ ci-après)

    Son potentiel de production Au delà de la puissance affichée, l'objectif réellement recherché est bien la production d'électricité. Brider les machines plus que nécessaire, imposer une taille trop modeste et bloquer l'accès aux zones très venteuses est contreproductif : si les éoliennes installées sont peu productives, il faudra en installer davantage afin de répondre aux besoins de consommation

    Signaler

    Partager la page

  • Publié le 02/11/2022 - 14h22

    TeufTeuf

    • A - Sa visibilité et son impact paysager

    • E - Son impact financier national afin de conserver un prix de l’électricité compétitif pour les consommateurs

    Pour bien faire il faudrait prendre en compte tous les enjeux décrits. Néanmoins je veux souligner les impacts négatifs des tous ces projets envahissant nos territoires pour un bénéfice de production électrique de quelques pourcents additionnels à un coût prohibitif. N’importe quelle entreprise après analyse du retour sur investissement abandonnerait ce genre de projets. Déployer des champs éoliens terrestres de façon anarchique pour respecter des quotas européens est une aberration écologique en France au regard du volume de matières premières nécessaires ( minerais qui n’existent pas en France), de la production intermittente qui en résulte (22%), de la ruine de nos paysages, du casse-tête que représente leur gestion par RTE et les investissements additionnels pour le raccordement au réseau. Aucune entreprise industrielle privée ne se serait lancée dans ce type d’activité si l’État ne les avait subventionnées avec nos impôts aiguisant leurs appétits capitalistes. C’est encore pire quand ces projets font miroiter aux élus locaux des revenus complémentaires pour s’implanter dans des bois communaux ou nos forêts: on artificialise des sols forestiers, 100% renouvelables à vie pour les remplacer par une industrie qui ne produit qu’1 jour sur 4 ou sur 5 pendant 25ans. L’éolien n’a de sens que pour les lieux isolés et ventés: villages, fermes, iles pour assurer leur autonomie.

    Signaler

    Partager la page

  • Publié le 02/11/2022 - 14h08

    enna29

    • F - La participation des collectivités locales ou des citoyens à la gouvernance du projet

    • H - Autre proposition (à préciser et justifier dans le champ ci-après)

    Tenir compte de l'empreinte carbone du parc sur tout son cycle de vie , y compris pour les métaux utilisés dans les éoliennes et dans le socle de béton en sous sol, depuis l'approvisionnement en matières premières jusqu'à la déconstruction en fin de vie. Préciser à tous les stades du projet qu'il s'agit d'une énergie aléatoire fonction du vent, non pilotable, et très difficile à stocker . Si les éoliennes contiennent des moyens de stockage , ne pas les oublier dans l'empreinte carbone du site. Et évaluer avec RTE les difficultés, risques et investissements ajoutés sur le réseau par chaque parc d'éoliennes.

    Signaler

    Partager la page

  • Publié le 02/11/2022 - 13h55

    jb2kny

    • B- Son impact sur la biodiversité

    • E - Son impact financier national afin de conserver un prix de l’électricité compétitif pour les consommateurs

    + le coût environnemental ! (émissions de GES, métaux, terres rares...) A noter qu'il faut inclure aussi le montant des subventions nationales dans le coût...

    Signaler

    Partager la page

  • Publié le 02/11/2022 - 13h53

    MathieuM

    • F - La participation des collectivités locales ou des citoyens à la gouvernance du projet

    • G - La concertation avec tous les acteurs du territoire tout au long de la conception des projets

    L'acceptation citoyenne est un pré-requis majeur pour continuer à développer l'éolien et on ne pourra pas se payer le luxe de faire sans. Il ne sera jamais sans impact ni invisible, mais doit être intégré au développement des territoires

    Signaler

    Partager la page

  • Publié le 02/11/2022 - 13h48

    gillesda

    • A - Sa visibilité et son impact paysager

    • C - Son impact sonore

    Soyons réaliste, l'éolien terrestre personne n'en veut à coté de chez lui à cause des nuisances sonores et visuelles !! Et dans les campagnes peu peuplées cela gâche les paysages . Donc l’éolien n'a des possibilités de développement qu'en mer et loin des cotes

    Signaler

    Partager la page

  • Publié le 02/11/2022 - 13h42

    Stephanie.g

    • G - La concertation avec tous les acteurs du territoire tout au long de la conception des projets

    • H - Autre proposition (à préciser et justifier dans le champ ci-après)

    tous les parametres de A a G, si l'idee est d'installer des fermes Eoliennes sur une zone peu peuplee et en ravager la biodiversite et paysage est abberante , des installations de dimmension petites et moyennes en concertation avec tous les acteurs du territoire sur la base d'objectifs energetiques de production et de consommation par territoire semble plus judicieux et plus democratique que de decreter l'installation d'un parc Eolien en un lieu choisi par l'industrie en faisant fi de ces habitants (humains et autres)

    Signaler

    Partager la page

  • Publié le 02/11/2022 - 13h40

    pbron

    • B- Son impact sur la biodiversité

    • C - Son impact sonore

    Je crois avoir lu dans l'étude RTE que la densité d'éoliennes terrestres à atteindre serait celle de l'Allemagne, qui reste un pays très vivable ! Pourquoi ne pas installer des éoliennes le long des voies autoroutières ou ferrées, là où l'impact visuel et sonore est acceptable ? Mon ressenti par rapport à ces grands moulins modernes dans le paysage est plutôt positif, je pense qu'il faut s'habituer à ces machines globalement très satisfaisantes.

    Signaler

    Partager la page

  • Publié le 02/11/2022 - 12h36

    JMDB

    • F - La participation des collectivités locales ou des citoyens à la gouvernance du projet

    • G - La concertation avec tous les acteurs du territoire tout au long de la conception des projets

    Le constat me semble fait à l'étranger (Allemagne, Danemark notamment) d'une meilleure acceptation des installations dès lors que les personnes impactées par celles-ci sont parties prenantes au projet et à ses retombées économiques.

    Signaler

    Partager la page

  • Publié le 02/11/2022 - 12h30

    MaCo

    • B- Son impact sur la biodiversité

    • H - Autre proposition (à préciser et justifier dans le champ ci-après)

    Son impact en terme de DECHETS. Car l'éolien est une bonne solution si on oublie le fait que les PALES ne sont pas du tout recyclables car issues de matériaux composites. Alors soutenir la recherche la dessus peut être bien.

    Signaler

    Partager la page

Ajouter ma contribution

La participation est terminée