Energie

Thème 2 : Comment satisfaire nos besoins en électricité, et plus largement en énergie, tout en assurant la sortie de notre dépendance aux énergies fossiles ?

2.2 - Le développement de l’éolien terrestre (1ère question)

En 2021, la France disposait de près de 19 GW d’éolien terrestre, qui assurent 7% de notre production d’électricité. Dans les différents scénarios de l’étude « Futurs énergétiques 2050 » de RTE, la France disposerait de 43 à 74 GW d’éolien terrestre en 2050.  

Pour atteindre de tels objectifs, quels sont, selon vous, les deux principaux enjeux à prendre en compte dans le développement d'un projet éolien (2 réponses au choix) ?

  • Sa visibilité et son impact paysager
  • Son impact sur la biodiversité
  • Son impact sonore
  • Son impact financier local (pour la collectivité ou les riverains)
  • Son impact financier national afin de conserver un prix de l’électricité compétitif pour les consommateurs
  • La participation des collectivités locales ou des citoyens à la gouvernance du projet
  • La concertation avec tous les acteurs du territoire tout au long de la conception des projets
  • Autre proposition

  • Publié le 22/10/2022 - 16h00

    Frank S

    • F - La participation des collectivités locales ou des citoyens à la gouvernance du projet

    • G - La concertation avec tous les acteurs du territoire tout au long de la conception des projets

    On voit bien que la perception de l'impact paysager ou sur la biodiversité ou sonore dépend de la manière dont les projets éoliens sont menés. Nous avons besoin d'un mix électrique équilibré sur plusieurs énergies renouvelables pour assurer une production à tout instant. Il faut donc continuer à développer les éoliennes mais en mettant tout le monde autour de la table pour que ces projets soient choisis et pas imposés. Et est-ce qu'une éolienne est vraiment plus moche qu'une ligne à haute tension ?

    Signaler

    Partager la page

  • Publié le 22/10/2022 - 15h30

    SYLV1

    • A - Sa visibilité et son impact paysager

    • C - Son impact sonore

    Je suis totalement contre les éoliennes. Un vrai saccage de nos jolis paysages.

    Signaler

    Partager la page

  • Publié le 22/10/2022 - 15h14

    MatthieuD

    • B- Son impact sur la biodiversité

    • G - La concertation avec tous les acteurs du territoire tout au long de la conception des projets

    RAS

    Signaler

    Partager la page

  • Publié le 22/10/2022 - 14h13

    yannis.fouquere

    • G - La concertation avec tous les acteurs du territoire tout au long de la conception des projets

    • H - Autre proposition (à préciser et justifier dans le champ ci-après)

    Pour qu'un projet éolien soit bien accepté, il doit d'abord être bien compris. Pour cela, l'Etat devrait combattre les préjugés colportés par les associations d'opposants et communiquer sur les bénéfices issus de l'éolien. Des formations auprès des élus locaux devraient être organisées afin de les sensibiliser à leur rôle et à leur responsabilité vis-à-vis du dérèglement climatique, afin qu'ils puissent eux aussi s'approprier les thématiques et les enjeux, se construire un avis éclairé et savoir argumenter pour défendre leur position. L'Etat se doit de soutenir et d'encourager les élus locaux qui portent la transition énergétique au cœur des territoires. Ils peuvent agir, et doivent agir mais ils ont besoin de toute l'aide possible pour éviter un effet d'isolement.

    Signaler

    Partager la page

  • Publié le 22/10/2022 - 14h02

    emmanueldelfosse1

    • D - Son impact financier local (pour la collectivité ou les riverains)

    • E - Son impact financier national afin de conserver un prix de l’électricité compétitif pour les consommateurs

    Proposer des tarifs d électricité moins élevé aux citoyens qui acceptent des éoliennes sur leur territoire, autour par exemple, d'un rayon de 5km .

    Signaler

    Partager la page

  • Publié le 22/10/2022 - 14h01

    plumagil

    • B- Son impact sur la biodiversité

    • G - La concertation avec tous les acteurs du territoire tout au long de la conception des projets

    Oui pour l'éolien terrestre mais à l'échelle très locale pour une énergie électrique produite et consommée très localement. L'énergie éolienne "business spéculative" doit être proscrite...

    Signaler

    Partager la page

  • Publié le 22/10/2022 - 12h32

    Raoul_666

    • D - Son impact financier local (pour la collectivité ou les riverains)

    • G - La concertation avec tous les acteurs du territoire tout au long de la conception des projets

    L’impact financier positif des ENR localement est intéressant et peut être renforcé (fiscalité, offres locales d’électricité verte, possibilités pour les collectivités locales et les établissements publics de souscrire sur le long terme pour l’achat de l’électricité produite par une installation ENR locale). Par ailleurs les gros projets font déjà l’objet de débats publics ou de concertations avec garants. En ce qui concerne les plus petits projets, la concertation peut être développée et c’est d’ailleurs ce que font dès aujourd’hui les développeurs sérieux. Toutefois, il faut être clairs avec les gens, faire porter au niveau local un débat qui relève de la stratégie nationale n’est pas juste, ni pour les développeurs, ni pour les riverains. Un débat public ou une concertation locale se transforme immanquablement en affrontements polarisés pour / contre en prenant en otage des enjeux nationaux pour la préservation d’intérêts personnels ou très locaux qui sont légitimes également. Les participants prennent cette consultation pour ce qu’elle n’est pas : un référendum local. Évidemment, il est toujours possible de se baser uniquement sur les projets initiés par les habitants d’un territoire, qui légitimement ne répondront qu’à des besoins locaux, les leurs. Et encore cela ne sera pas complet à moins de ne consommer qu’ultra localement et de ne pas se déplacer. Si cela peut être un projet de localisme, et pourquoi pas à condition d’être débattu par tous les français, cela ne fait pas une politique énergétique nationale pour réduire l’empreinte carbone de tous en assurant une solidarité et la meilleure répartition de l’énergie entre tous les français. Il serait dès lors bien étrange de regretter l’absence de planification énergétique ou d’objectifs ambitieux. La meilleure garantie des intérêts particuliers et collectifs reste la loi, discutée, validée par les représentants élus sur un programme qui a été discuté largement avant les élections. Nous n’en sommes pas encore là sur le sujet de la transition énergétique… Il faut noter que les centrales historiques nucléaires et thermiques n’ont pas fait l’objet de telles concertations locales, qui n’existaient pas dans les années 70 et 80… J’attends de voir avec curiosité les réactions dans le cadre du débat public qui s’ouvre ce mois-ci sur le nouveau nucléaire en France et les deux premiers réacteurs à Penly en Normandie. Ils seront sur site existant, faisant le pari de l’acceptation historique … sans débat !

    Signaler

    Partager la page

  • Publié le 22/10/2022 - 12h18

    Sandraromerofr

    • B- Son impact sur la biodiversité

    • G - La concertation avec tous les acteurs du territoire tout au long de la conception des projets

    Il est important de maintenir le dialogue dans de tels projets qui impactent un territoire

    Signaler

    Partager la page

  • Publié le 22/10/2022 - 12h13

    yann.henry@yahoo.fr

    • C - Son impact sonore

    • H - Autre proposition (à préciser et justifier dans le champ ci-après)

    Le démantèlement reste un sujet peu abordé. Le dépôt de garantie de 50 000 € est largement sous estimé pour retirer les fondations de 800 Tonnes + éolienne. Qui payera la différence dans 50 ans? L'Éolienne est juste un effet de mode et qui sera remplacé lorsque la fusion de l'hydrogène sera maîtrisé (dans 50 ans). Si l'argent des éoliennes avaient été fléché intelligemment dans la recherche, nous serions certainement plus avancé sur le sujet. Par ailleurs, la distance minimale de 500m des habitations pour une éolienne de 230m de haut , généré de forte nuisance acoustique, visuel et économique (décote de la maison)

    Signaler

    Partager la page

  • Publié le 22/10/2022 - 12h09

    Chili69

    • E - Son impact financier national afin de conserver un prix de l’électricité compétitif pour les consommateurs

    • F - La participation des collectivités locales ou des citoyens à la gouvernance du projet

    La compétitivité du prix de l'électricité sera toujours la donnée finale la plus importante car celle ci le socle du niveau de vie. Mais a condition de tenir compte de sa durée de vie courte de 20 ans ,son coût réel en incluant les extractions minières à la source , le volume du béton, d'assurer son démantelement par une filière garantie. Il faut également ne pas oublier qu'une puissance installée est loin de la puissance réellement fournie. ( 20% en moyenne de la puissance theorique?) On ne peut imposer les nuisances des éoliennes terrestres sans compensation et sans concertation des locaux; Moi je n'aimerais vraiment pas voir cela de ma fenêtre et l'empreinte au sol est au détriment des terres cultivées; il faut aussi tenir compte de la dévaluation des maisons bâties à proximité; beaucoup de point négatifs quand même au niveau acceptabilité.ca va être compliqué à surmonter.

    Signaler

    Partager la page

Ajouter ma contribution

La participation est terminée