Energie
Thème 2 : Comment satisfaire nos besoins en électricité, et plus largement en énergie, tout en assurant la sortie de notre dépendance aux énergies fossiles ?
2.2 - Le développement de l’éolien terrestre (1ère question)
En 2021, la France disposait de près de 19 GW d’éolien terrestre, qui assurent 7% de notre production d’électricité. Dans les différents scénarios de l’étude « Futurs énergétiques 2050 » de RTE, la France disposerait de 43 à 74 GW d’éolien terrestre en 2050.
Pour atteindre de tels objectifs, quels sont, selon vous, les deux principaux enjeux à prendre en compte dans le développement d'un projet éolien (2 réponses au choix) ?
- Sa visibilité et son impact paysager
- Son impact sur la biodiversité
- Son impact sonore
- Son impact financier local (pour la collectivité ou les riverains)
- Son impact financier national afin de conserver un prix de l’électricité compétitif pour les consommateurs
- La participation des collectivités locales ou des citoyens à la gouvernance du projet
- La concertation avec tous les acteurs du territoire tout au long de la conception des projets
- Autre proposition

-
Publié le 18/01/2023 - 20h47
BFMG
-
B- Son impact sur la biodiversité
-
C - Son impact sonore
A se baser sur les nombreuses propositions très alléchantes faites aux propriétaires de terrains par les différents opérateurs, ce n’est pas l’impact financier pour les collectivités locales et citoyens qui est un frein au développement ; l’urgence climatique impose un pilotage global non compatible avec une vaste concertation ; en revanche, l’impact local est d’ordre visuel et sonore et il est par nature très durable ; ce sont donc des enjeux très importants qui imposent un pilotage central, très attentif aux impacts locaux, avec des règles globalement identiques sur tout le territoire. L’un des impacts négatifs de cette filière est qu’elle est très gourmande en béton ce qui en soit à un contenu carbone à la construction énorme et en outre est préjudiciable au bon état des sols, de façon difficilement réversible.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 18/01/2023 - 20h45
Z4430
-
F - La participation des collectivités locales ou des citoyens à la gouvernance du projet
-
H - Autre proposition (à préciser et justifier dans le champ ci-après)
Pas de commentaires particuliers, hormis que les impacts sur la biodiversité, le bruit et la visibilité doivent tous être pris en compte, ainsi que l'efficacité , évidemment. La participation des citoyens au niveau local permettrait probablement de trouver un équilibre, à condition qu'une communication la plus simple possible et objective soit mise à disposition. Il est nécessaire là encore que les études partagées soient indépendantes, et basées sur des recherches fondamentales et non industrielles qui, même effectuées de bonne foi, sont nécessairement influencées par une volonté non neutre.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 18/01/2023 - 19h45
thibalus
-
B- Son impact sur la biodiversité
-
G - La concertation avec tous les acteurs du territoire tout au long de la conception des projets
B - Impact actuel sur la biodiversité par : la fabrication d'usines éoliennes / par les lieux d'implantation non réglementés pour le moment (zones humides, ZNIEFF / Zones classées,… / par la mise en place des usines qui nécessite parfois une déforestation massive / et par la négligence des d'études environnementales nécessaires à leur implantation. G - La balance bénéfice / risque concernant la biodiversité doit être jaugé et discuté par tous les acteurs (associations locales comprises) et les habitants à proximité du site convoité. Une transition énergétique est nécessaire pour répondre au réchauffement climatique, cependant ce mix énergétique ne peut se faire aux dépend de la biodiversité qui est la source de ce fragile équilibre.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 18/01/2023 - 19h35
Cérémé
-
A - Sa visibilité et son impact paysager
-
B- Son impact sur la biodiversité
Riche d’une diversité paysagère singulière et d’un patrimoine multiséculaire auxquels les Français sont attachés, la France est la première destination touristique mondiale. Il faut donc veiller à ce que la multiplication des éoliennes terrestres n’y porte pas atteinte. La France est également située sur des couloirs de migration essentiels et dispose d’une biodiversité protégée, à laquelle l’éolien porte atteinte, ce que prouvent notamment les études de la SFEPM. Ajoutons que le développement de l’éolien terrestre occasionne des troubles sonores pour les riverains, ce qui nécessite de supprimer les dérogations au code général de la santé publique dont bénéficient les promoteurs de ce secteur. Enfin, l’éolien ne produit pas une électricité à un prix compétitif, comme le montre une étude du Cérémé https://cereme.fr/wp-content/uploads/2022/07/C-12-Comparaison-des-couts…
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 18/01/2023 - 19h11
HR19
-
B- Son impact sur la biodiversité
-
E - Son impact financier national afin de conserver un prix de l’électricité compétitif pour les consommateurs
Il me semble important de conserver une vision nationale d'un projet EnR, notamment si l'on souhaite développer de grands parcs (éoliens ou solaires), dont l'électricité produite sera injectée dans un réseau national, sans pour autant minimiser les impacts locaux.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 18/01/2023 - 18h59
Philippe Bryche
-
E - Son impact financier national afin de conserver un prix de l’électricité compétitif pour les consommateurs
-
H - Autre proposition (à préciser et justifier dans le champ ci-après)
Veiller à la modularité nécessaire de la production nucléaire pour compenser les variations de productions des énergies renouvelables
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 18/01/2023 - 18h50
Sherpa31
-
F - La participation des collectivités locales ou des citoyens à la gouvernance du projet
-
G - La concertation avec tous les acteurs du territoire tout au long de la conception des projets
Si nous voulons de l'énergie, nous aurons des impacts: l'énergie propre n'existe pas. L'éoliens fait partie des solutions à utiliser: les impacts sur la biodiversité, les populations et les pollutions sont à analyser et à mettre en regard des besoins en énergie. De la sobriété dans les usages est indispensable. Et pour les impacts nous devons chercher à les minimiser au maximum => prix de l'énergie va monter. Des boucliers tarifaires devront etre mis en place pour que chacun puisse accéder à un minimum vital: alimentation, chauffage... Et pour les consommations plus plaisir: les couts seront plus important mais la consommation devra être plafonnée car toute consommation d'énergie à un impact sur la biodiversité, pollution, émission de GES...
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 18/01/2023 - 18h45
JuJu.
-
B- Son impact sur la biodiversité
-
E - Son impact financier national afin de conserver un prix de l’électricité compétitif pour les consommateurs
Le plus important est l'impact sur la biodiversité et sur l'écologie en générale, mais aussi l'impact financier étant donné que chacun n'a pas le même niveau de revenus.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 18/01/2023 - 18h37
yfevrier29
-
B- Son impact sur la biodiversité
-
F - La participation des collectivités locales ou des citoyens à la gouvernance du projet
Une gouvernance locale et participative est indispensable pour éviter les tensions. Elle doit s'accompagner de beaucoup de pédagogie pour expliquer le caractère essentiel de l'éolien pour décarboner notre production d'électricité.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 18/01/2023 - 18h35
pierre.bajard819@orange.fr
-
A - Sa visibilité et son impact paysager
-
E - Son impact financier national afin de conserver un prix de l’électricité compétitif pour les consommateurs
Arrêter le massacre de l' éolien terrestre et de l'éolien tout court temps qu'on ne saura pas stocker massivement l'Energie électrique, il convient de le réserver aux cas particulier de système isolé ne pouvant pas être facilement raccordé au réseau. L'intermittence actuelle sur le réseau Francais et Européen est déjà problématique, l'excellent scénario Allemand est un échec au climat, il siphonne déjà la majeure capacité de stockage Européen. C'est cette intermittence qui a valu la conception sournoise du marché Européen qui nous spolie, non seulement fait explosé le cout de l'énergie, bien au delà de son cout réel, par la nécéssité de disposer de moyens de production fossiles palliatifs, preuve est faite que le foisonnement ne sera pas à la hauteur... Par ailleurs les conséquences visuelles sur le tourisme, la valeur des fonciers, même l'espace marin ne sera pas négligeable. D'autant plus qu'avec le gigantisme des machines les GES émis s'en trouve moins compétitif que le nucléaire, la consommation du territoire est 400 fois plus élevé que le nuc.....l'éolien n'est pas une solution c omplétement verte , que la moitié du temps..... Bravo à l'idée de subventionner les riverains.....on est dans le délire complet.....en contre partie quand il faudra des pommes on des patates , ou un médecin on leur fera payer plus cher?....on a vu ou mêne la politique du chacun pour soi...on continue...?
Partager la page
Soutiens
-
Ajouter ma contribution
La participation est terminée