Energie

Thème 2 : Comment satisfaire nos besoins en électricité, et plus largement en énergie, tout en assurant la sortie de notre dépendance aux énergies fossiles ?

2.2 - Le développement de l’éolien terrestre (1ère question)

En 2021, la France disposait de près de 19 GW d’éolien terrestre, qui assurent 7% de notre production d’électricité. Dans les différents scénarios de l’étude « Futurs énergétiques 2050 » de RTE, la France disposerait de 43 à 74 GW d’éolien terrestre en 2050.  

Pour atteindre de tels objectifs, quels sont, selon vous, les deux principaux enjeux à prendre en compte dans le développement d'un projet éolien (2 réponses au choix) ?

  • Sa visibilité et son impact paysager
  • Son impact sur la biodiversité
  • Son impact sonore
  • Son impact financier local (pour la collectivité ou les riverains)
  • Son impact financier national afin de conserver un prix de l’électricité compétitif pour les consommateurs
  • La participation des collectivités locales ou des citoyens à la gouvernance du projet
  • La concertation avec tous les acteurs du territoire tout au long de la conception des projets
  • Autre proposition

  • Publié le 08/01/2023 - 13h00

    PHB

    • A - Sa visibilité et son impact paysager

    • H - Autre proposition (à préciser et justifier dans le champ ci-après)

    L'éolien terrestre est le mode de production énergétique le plus inefficace et au surplus coûte très cher aux contribuables. C'est une filière à éviter

    Signaler

    Partager la page

  • Publié le 08/01/2023 - 11h14

    guillaumebernt

    • B- Son impact sur la biodiversité

    • F - La participation des collectivités locales ou des citoyens à la gouvernance du projet

    La question des nuisances visuelles et sonores des éoliennes est une vaste blague. Elles ne sont ni plus belles ni plus moches que les lignes électriques. Si les éoliennes sont pertinentes financièrement et environnementalement (toutes considérations inclues), rien ne s’y oppose

    Signaler

    Partager la page

  • Publié le 08/01/2023 - 11h07

    FRANCKEL Sébastien

    • B- Son impact sur la biodiversité

    • G - La concertation avec tous les acteurs du territoire tout au long de la conception des projets

    L'impact sur la biodiversité doit toujours être prioritaire, le dialogue avec les parties prenantes doit permettre d'adresser les différents sujets (coût, impact sonore, impact paysager).

    Signaler

    Partager la page

  • Publié le 08/01/2023 - 09h48

    ycoudiere

    • B- Son impact sur la biodiversité

    • H - Autre proposition (à préciser et justifier dans le champ ci-après)

    Autre proposition: son impact équivalent CO2 au long du cycle de vie, les ressources naturelles nécessaires à son développement

    Signaler

    Partager la page

  • Publié le 07/01/2023 - 23h01

    JA

    • E - Son impact financier national afin de conserver un prix de l’électricité compétitif pour les consommateurs

    • H - Autre proposition (à préciser et justifier dans le champ ci-après)

    L'éolien possède 3 défauts majeurs: il a besoin de matériaux rares (dans son rotor) qui ne sont pas en France et qu'il faut donc importer de Chine. Il n'est pas pilotable, donc son coût n'est pas complet, il faut donc rajouter la partie stockage qui doit être intégré dans son prix et ne pas dépasser la capacité du back up à rajouter derrière et qui doit être non fossile. Il faut enfin renforcer le réseau car cette énergie est peu dense (a nouveau rajouter des matériaux), il faut donc beaucoup d'éoliennes avec une grande surface. (quid de l'usage des sols?)

    Signaler

    Partager la page

  • Publié le 07/01/2023 - 21h27

    julien GODEFROY

    • D - Son impact financier local (pour la collectivité ou les riverains)

    • G - La concertation avec tous les acteurs du territoire tout au long de la conception des projets

    Tout en restant objectif, une éolienne n'est clairement ni plus ni moins moche qu'une ligne à haute tension, j'estime son impact sur la biodiversité minime, je ne vois pas pourquoi les oiseaux dans un élan d'abrutissement iraient se fracasser sur les aérogénérateurs, pas plus que je déplore plus d'un oiseau tous les 5 ans qui se fracasse sur la porte fenêtre du salon (cela est arrivé chez moi une fois depuis 2017) ou se coince dans le conduit de la cheminée (environ une fois tous les 3 ans). Tout comme nous, la faune s'adapte aux obstacles naturels ou artificiels de son environnement. Cependant je reste dans la continuité de ce que j'ai énoncé lors de la question précédente, je suis contre l'artificialisation des sols, et qui dit éolienne, dit socle et fondations en béton, mât en acier, pâles en matériaux composites, et kilomètres de câbles pour distribuer le précieux flux d'électrons. Je pense donc que notre intelligence d'homo sapiens sapiens nous permet de rendre les lieux à la nature dans un état acceptable, dans le cas où pour une raison X ou Y, les différents acteurs ne souhaiteraient pas remplacer par une nouvelle, une éolienne arrivée en fin de vie ; Au prix de la tonne de cuivre, je ne m'inquiète pas de la récupération du précieux métal composant les câbles, tout comme les métaux du générateur lui-même, idem pour le mât la ferraille se recycle. Je suis plus réservé en ce qui concerne les pales en composites, qui peuvent terminer leur vie dans une décharge alors même que brulées dans un incinérateur local, elle pourraient fournir de l'énergie électrique et thermique à la collectivité. Je suis d'accord que même dans un incinérateur industriel équipé de filtres, bruler du composite n'est pas la démarche la plus écologique qui soit ; en conséquence, pourquoi ne pas faire des pales d'éolienne en bois issu de nos forêts et fabriquées chez nous ? Quand au socle, le béton est certes bien pratique, mais il faudra attendre des siècles et des siècles pour pouvoir à nouveau cultiver la terre à son emplacement. Je ne pense pas qu'il soit techniquement impossible de "démanteler" un socle en béton [mot modéré]çu dès l'origine en ce sens. Et puis pourquoi toujours le béton ; pourquoi pas un socle lesté par de l'eau agissant comme un contrepoids ? Je ne suis pas ingénieur en conception d'éoliennes. Pour revenir à la question, l'argument principal, l'argument massue pour faire accepter les éoliennes à leur entourage, reste le nerf de la guerre, l'argent. Au vu de la crise énergétique que nous traversons les promoteurs éoliens devraient avoir beaucoup moins de mal pour faire accepter leurs projets aux populations. Mais là j'estime que si nous ne sommes pas dans un cas où d'emblée, les promoteurs joueraient le jeu, alors les pouvoirs publics devraient contraindre les producteurs éoliens à distribuer l'électricité aux personnes directement impactées par la présence des aérogénérateurs à des prix préférentiels.

    Signaler

    Partager la page

  • Publié le 07/01/2023 - 18h35

    M KELLER

    • F - La participation des collectivités locales ou des citoyens à la gouvernance du projet

    • H - Autre proposition (à préciser et justifier dans le champ ci-après)

    Deux évolutions réglementaires sont nécessaires : - Comme en Allemagne, la signalisation lumineuse nocturne doit se faire uniquement à l'approche d'un avion, pas en continu. - Les éoliennes doivent pouvoir être implantées quels que soient les couloirs aériens.

    Signaler

    Partager la page

  • Publié le 07/01/2023 - 17h56

    hgCH-83

    • A - Sa visibilité et son impact paysager

    • E - Son impact financier national afin de conserver un prix de l’électricité compétitif pour les consommateurs

    Eviter le phénomène "NIMBY" (not in my backyard)

    Signaler

    Partager la page

  • Publié le 07/01/2023 - 17h13

    Capt

    • E - Son impact financier national afin de conserver un prix de l’électricité compétitif pour les consommateurs

    • F - La participation des collectivités locales ou des citoyens à la gouvernance du projet

    L'éolien terrestre n'est pas un moyen de production elec sur lequel compter. (énergie diffuse nécessitant des installations couteuses en co2 (socle, bati & pales))

    Signaler

    Partager la page

  • Publié le 07/01/2023 - 17h08

    ThomasK

    • E - Son impact financier national afin de conserver un prix de l’électricité compétitif pour les consommateurs

    • G - La concertation avec tous les acteurs du territoire tout au long de la conception des projets

    Je ne veux pas qu'on mettent l'accent sur le développement de l'éolien.

    Signaler

    Partager la page

Ajouter ma contribution

La participation est terminée