Energie

Thème 2 : Comment satisfaire nos besoins en électricité, et plus largement en énergie, tout en assurant la sortie de notre dépendance aux énergies fossiles ?

2.2 - Le développement de l’éolien terrestre (1ère question)

En 2021, la France disposait de près de 19 GW d’éolien terrestre, qui assurent 7% de notre production d’électricité. Dans les différents scénarios de l’étude « Futurs énergétiques 2050 » de RTE, la France disposerait de 43 à 74 GW d’éolien terrestre en 2050.  

Pour atteindre de tels objectifs, quels sont, selon vous, les deux principaux enjeux à prendre en compte dans le développement d'un projet éolien (2 réponses au choix) ?

  • Sa visibilité et son impact paysager
  • Son impact sur la biodiversité
  • Son impact sonore
  • Son impact financier local (pour la collectivité ou les riverains)
  • Son impact financier national afin de conserver un prix de l’électricité compétitif pour les consommateurs
  • La participation des collectivités locales ou des citoyens à la gouvernance du projet
  • La concertation avec tous les acteurs du territoire tout au long de la conception des projets
  • Autre proposition

  • Publié le 29/12/2022 - 12h56

    chago

    • A - Sa visibilité et son impact paysager

    • B- Son impact sur la biodiversité

    Nos paysages sont au coeur des enjeux touristiques dans les departements ruraux ou la plupart des projets iront s'implanter. Laisser se dresser des montres de 240m visibles à plus de 10km compromet le travail des collectivités et des privés qui investissent pour construite des infrastructure et des services destinés à accueillir les touristes et neo-ruraux de demain. Les gens ne partent pas en vacances pour regarder des éoliennes tourner et ne souhaitent pas vivre en covisibilité d'éoliennes dont les nuisances ne sont pas seulement liées à la covisibilité. Sacrifier les paysages qui font la richesse de notre histoire, de notre patrimoine et de nos industries touristiques actuelles ou en devenir est un contre sens absolu. Il faut privilégier à tout prix d'autres formes d'énergies renouvelables dont l'impact sur le visage de notre pays ne compromet pas l'avenir des regions rurales.

    Signaler

    Partager la page

  • Publié le 29/12/2022 - 12h03

    dudu

    • D - Son impact financier local (pour la collectivité ou les riverains)

    • G - La concertation avec tous les acteurs du territoire tout au long de la conception des projets

    L’intégration des énergies renouvelables au bouquet énergétique doit être menée de telle manière, qu’elle permette l’émergence de véritables filières industrielles, repose sur un bilan environnemental et social favorable, en renonçant à un modèle de marché low cost qui fait la part belle aux importations d’équipements [mot modéré]çus et fabriqués hors d’Europe, assure le développement de toutes les énergies renouvelables, y compris thermiques, gazières et hydroélectriques, de la chaleur renouvelable et des systèmes de stockage d’énergie, fabriqués dans des conditions sociales et environnementales exemplaires, et soit équilibrée, en tenant compte de l’optimisation des infrastructures de réseau nécessaires et de l’importance des moyens pilotables pour l’équilibre des systèmes énergétiques, via une égalité de traitement régulatoire entre les énergies renouvelables et les énergies dites « conventionnelles »

    Signaler

    Partager la page

  • Publié le 29/12/2022 - 11h55

    Diben

    • E - Son impact financier national afin de conserver un prix de l’électricité compétitif pour les consommateurs

    • H - Autre proposition (à préciser et justifier dans le champ ci-après)

    Enjeu à prendre en compte : indépendance et souveraineté énergétique et donc économique, sécurité et fiabilité d'approvisionnement. De manière générale, pour développer un ou des projets éoliens, trop souvent (c'est le cas ici dans ce QCM) on se focalise sur des impacts - qui sont d'ailleurs traités avec force rigueur par les développeurs - alors que les enjeux principaux sont plus grands et plus fondamentaux pour l'avenir du pays : il faut hiérarchiser les enjeux et comme dit l'adage populaire "il faut remettre l'église au milieu du village".

    Signaler

    Partager la page

  • Publié le 29/12/2022 - 11h48

    JM_44

    • E - Son impact financier national afin de conserver un prix de l’électricité compétitif pour les consommateurs

    • G - La concertation avec tous les acteurs du territoire tout au long de la conception des projets

    Les projets éoliens sont des projets de territoire. La concertation doit être réalisée avec l'ensemble des acteurs du territoire. L'éolien finance le bouclier tarifaire qui permet de limiter la hausse du prix de l'électricité actuellement.

    Signaler

    Partager la page

  • Publié le 29/12/2022 - 11h06

    marcantoine.jasson@windvision.com

    • A - Sa visibilité et son impact paysager

    • G - La concertation avec tous les acteurs du territoire tout au long de la conception des projets

    Le point A est le principal point bloquant qui peut être levé grâce à une concertation efficace

    Signaler

    Partager la page

  • Publié le 29/12/2022 - 10h54

    LaraBerger

    • B- Son impact sur la biodiversité

    • G - La concertation avec tous les acteurs du territoire tout au long de la conception des projets

    Il faut impliquer les gens pour qu’ils comprennent l’intérêt des projets mais en les éduquants sur les enjeux et les impacts associés

    Signaler

    Partager la page

  • Publié le 29/12/2022 - 10h43

    HEL7

    • A - Sa visibilité et son impact paysager

    • H - Autre proposition (à préciser et justifier dans le champ ci-après)

    Ne pas oublier le rendement global : combien d'éoliennes pour "remplacer" une centrale de 1600MW ?... d'autant que les éoliennes ne produisent que lorsqu'il y a le bon vent, ni trop faible, ni trop fort. Donc, pour "remplacer" une centrale de 1600MW, quelle est la surface à couvrir d'éoliennes ? avec des impacts sur l'artificialisation des sols, donc la biodiversité + impacts visuels et sonores

    Signaler

    Partager la page

  • Publié le 29/12/2022 - 10h38

    BOUCHET

    • E - Son impact financier national afin de conserver un prix de l’électricité compétitif pour les consommateurs

    • F - La participation des collectivités locales ou des citoyens à la gouvernance du projet

    Des citoyens de plus en plus nombreux sont prêts à "flécher" leur épargne pour des causes justes. L'indépendance énergétique avec des énergies vertes fait partie des causes justes. Les énergies vertes méritent de l'être pour tous donc avec une tarification accessible pour des ménages modestes

    Signaler

    Partager la page

  • Publié le 29/12/2022 - 10h32

    Douds

    • F - La participation des collectivités locales ou des citoyens à la gouvernance du projet

    • H - Autre proposition (à préciser et justifier dans le champ ci-après)

    Remarque préalable : il aurait été opportun de définir ici la notion "d'impact" et "d'enjeu", qui peuvent être aussi bien négatifs que positifs. Or ici l'ambiguïté demeure selon les sujets abordés... L'enjeu est avant tout de continuer à développer l'éolien pour réduire notre empreinte carbone, pour cela la concertation, la participation des collectivités et des citoyens aux projets me semble être un levier important. Autre proposition : résilience du mix énergétique, sécurité d'approvisionnement, souveraineté énergétique. En ce qui concerne les "impacts" : Quelles sont les incidences paysagères de l'éolien ? On le voit ? Oui, comme on voit une zone artisanale, l'immeuble d'en face, une ligne électrique, la voiture du voisin. Comme les habitants des pays producteurs de pétrole et de gaz voient ces infrastructures qui abreuvent les européens en énergie. Que l'on apprécie ou non de voir l'objet éolien n'est pas à prendre en compte dans les réflexions en cours. Les enjeux sont tout autres : limitation des émissions de gaz à effet de serre, sauvegarde de la biodiversité, souveraineté énergétique, sécurité d'approvisionnement ... L'incidence paysagère d'une éolienne n'a aucune influence sur ces enjeux précités. Une éolienne dans un paysage n'empêche personne de vivre sa vie. Vouloir parler de paysage et d'éolien dans un contexte de crise énergétique et climatique c'est s'entêter à sauver son t-shirt préféré alors que sa maison brûle. A l'échelle de la France, voire plus, les incidences de l'éolien sur la biodiversité sont largement positives du fait de la faible empreinte carbone de l'énergie produite (limitation des effets du réchauffement climatique ) sauvegarde de la biodiversité). Il n'y a donc pas de débat. A l'échelle locale du site accueillant un projet éolien, la réglementation ICPE, et notamment la logique Eviter Réduire Compenser, garantissent une absence d'impact significatif pour la biodiversité. Par ailleurs, les études écologiques menées dans le cadre des projets permet de recueillir une énorme quantité de données sur certaines espèces, en particulier les chauves-souris, contribuant également à la sauvegarde de la biodiversité. Impact sonore : non-sujet, des seuils réglementaires sont fixés, les évolutions technologiques sont constantes pour réduire la contribution de l'éolien au bruit ambiant. Les niveaux sonores sont très faibles. Impact financier local : l'éolien est une source de revenus importante pour les territoires via les taxes. Ce sont donc des retombées positives indirectes pour chaque riverain. C'est un élément non négligeable à prendre en compte, une incitation à soutenir l'éolien, mais qui ne constitue pas le véritable enjeu (encore une fois : le climat). Impact financier national : c'est une source de revenu pour l'état lorsque les prix de marché sont hauts, c'est un coût de production faible. Ce sont là des avantages majeurs de l'éolien. Néanmoins ce n'est pas un enjeu, c'est une conséquence.

    Signaler

    Partager la page

  • Publié le 29/12/2022 - 10h29

    Sarah P60

    • F - La participation des collectivités locales ou des citoyens à la gouvernance du projet

    • G - La concertation avec tous les acteurs du territoire tout au long de la conception des projets

    L'impact de l'éolien en termes de visibilité n'est pas pire que celui des gros pylônes électriques qu'il y a partout, son impact sonore ou sur la biodiversité est bien inférieur à celui d'une autoroute et il rapporte financièrement des subsides aux collectivités locales. Et, accessoirement, il permet, en regroupant plusieurs parcs, d'éviter une centrale nucléaire, dont on ne sait comment traiter les déchets et qui constitue une menace énorme en cas d'accident (qui a oublié Fukushima ?) ou de guerre (les centrales ukrainiennes nous le rappellent que trop). Par contre, bien sûr, il faut que le développement soit fait en concertation (bienveillante) des acteurs locaux, mais c'est déjà le cas pour la plupart des développeurs éoliens.

    Signaler

    Partager la page

Ajouter ma contribution

La participation est terminée