Energie

Thème 2 : Comment satisfaire nos besoins en électricité, et plus largement en énergie, tout en assurant la sortie de notre dépendance aux énergies fossiles ?

2.2 - Le développement de l’éolien terrestre (1ère question)

En 2021, la France disposait de près de 19 GW d’éolien terrestre, qui assurent 7% de notre production d’électricité. Dans les différents scénarios de l’étude « Futurs énergétiques 2050 » de RTE, la France disposerait de 43 à 74 GW d’éolien terrestre en 2050.  

Pour atteindre de tels objectifs, quels sont, selon vous, les deux principaux enjeux à prendre en compte dans le développement d'un projet éolien (2 réponses au choix) ?

  • Sa visibilité et son impact paysager
  • Son impact sur la biodiversité
  • Son impact sonore
  • Son impact financier local (pour la collectivité ou les riverains)
  • Son impact financier national afin de conserver un prix de l’électricité compétitif pour les consommateurs
  • La participation des collectivités locales ou des citoyens à la gouvernance du projet
  • La concertation avec tous les acteurs du territoire tout au long de la conception des projets
  • Autre proposition

  • Publié le 12/12/2022 - 21h43

    clara.meyer

    • B- Son impact sur la biodiversité

    • E - Son impact financier national afin de conserver un prix de l’électricité compétitif pour les consommateurs

    La biodiversité est la priorité pour moi

    Signaler

    Partager la page

  • Publié le 12/12/2022 - 15h43

    LaFombz

    • B- Son impact sur la biodiversité

    • F - La participation des collectivités locales ou des citoyens à la gouvernance du projet

    .

    Signaler

    Partager la page

  • Publié le 12/12/2022 - 13h49

    biros

    • B- Son impact sur la biodiversité

    • F - La participation des collectivités locales ou des citoyens à la gouvernance du projet

    Tout projet de production électrique devrait être à destination des usages locaux, et devrait impliquer au préalable une remise en question profonde de nos modes de production / consommation. La sobriété est la première chose à développer.

    Signaler

    Partager la page

  • Publié le 12/12/2022 - 12h23

    marionmichot

    • B- Son impact sur la biodiversité

    • G - La concertation avec tous les acteurs du territoire tout au long de la conception des projets

    x

    Signaler

    Partager la page

  • Publié le 12/12/2022 - 10h30

    FBN

    • G - La concertation avec tous les acteurs du territoire tout au long de la conception des projets

    • H - Autre proposition (à préciser et justifier dans le champ ci-après)

    Après avoir choisi le G pour un travail collaboratif qui déterminera la balance risque/bénéfice localement de chaque installation (et qui intègrera donc biodiversité, nuisances, finances...), je rajoute le H, car je vois aussi le besoin de prendre en compte - Son propre impact écologique (ACV) - L'analyse globale d'implantation (approche nationale - startégie- avant de parler déploiement locaux ? est ce le projet le plus pertinent localement ? )

    Signaler

    Partager la page

  • Publié le 12/12/2022 - 09h27

    Michael_G

    • B- Son impact sur la biodiversité

    • G - La concertation avec tous les acteurs du territoire tout au long de la conception des projets

    A partir du moment où le projet est concerté avec tous les acteurs (et donc que son impact sonore et paysager est accepté) et qu'il n'impacte pas la faune et la flore, le reste devrait suivre.

    Signaler

    Partager la page

  • Publié le 12/12/2022 - 08h11

    jmbouleau

    • E - Son impact financier national afin de conserver un prix de l’électricité compétitif pour les consommateurs

    • G - La concertation avec tous les acteurs du territoire tout au long de la conception des projets

    concertation et coûts sont deux thèmes essentiels

    Signaler

    Partager la page

  • Publié le 11/12/2022 - 21h31

    ThomR

    • A - Sa visibilité et son impact paysager

    • B- Son impact sur la biodiversité

    La puissance électrique produite par une éolienne de 230m de haut avec des pales de 50m est équivalente à environ 1000 éoliennes de 8m de haut avec des pales de 1,75m. Le 2nd choix est sans aucun doute le meilleur, d'autant qu'il minimise les besoins de raccordement alors réduits à quelques mètres depuis le jardin de la maison. Tendre vers l'autonomisation énergétique de tous est un enjeu primordial (et rompre avec l'idée reçue que l'individualisation des systèmes de production serait environnementalement plus couteuse qui correspond à une vision instant T sans analyse du cycle de vie et hors approche systémique) pour pallier aux impacts exponentiels liés aux "effets de taille" (par ex, un PL 30 tonnes représente une 30taine de Véhicules Légers mais les dégradations de chaussée engendrées à chaque passage équivalent environ à celui de 1000 VL, c'est le même type d'impacts pour l'environnement et la biodiversité lorsque l'on installe un site de production éolien ou solaire). De plus, un réseau électrique reposant sur un nombre important de contributeurs apporterait des caractéristiques d'agilité et de stabilité du système de nature à renforcer la sécurisation de l'approvisionnement.

    Signaler

    Partager la page

  • Publié le 11/12/2022 - 20h45

    Plez57

    • B- Son impact sur la biodiversité

    • G - La concertation avec tous les acteurs du territoire tout au long de la conception des projets

    Les considerations sur le paysage en soi sont malheureusement secondaires face à la contrainte de decarboner notre énergie... En revanche, attention à ne pas déshabiller Jacques en habillant Pierre si on détruit des espaces naturels pour implanter des éoliennes...! Dans tous les cas, de la concertation locale doit être menée, servant par ailleurs à responsabiliser les citoyens sur leur propre consommation d'énergie et par conséquent leurs leviers de sobriété.

    Signaler

    Partager la page

  • Publié le 11/12/2022 - 20h28

    Sylvain Rebillat

    • B- Son impact sur la biodiversité

    • G - La concertation avec tous les acteurs du territoire tout au long de la conception des projets

    De nombreux chercheurs et ingénieurs indépendants se sont penchés sur les orientations énergétiques possibles et l'analyse des scénarios les plus pertinents. On pourra citer l'étude de l'Université de Stanford publiée en 2017 et enrichie en 2022. Celle-ci montre comment 145 pays pourraient couvrir la totalité de leurs besoins habituels grâce aux énergies éolienne, hydraulique et solaire ainsi qu’au stockage de l’énergie. Cette étude porte sur les tous les pays les plus consommateurs dont les Etats-Unis, l'Europe (dont la France), l'Inde, la Chine, les Etats-Unis... Dans tous les pays analysés, le faible coût de l’énergie produite à partir des renouvelables ainsi qu'une réduction des coûts sociaux (préservation de la santé et atténuation du changement climatique et des dérèglements qui y sont associés et touchent l'économie) permettent aux investissements nécessaires à la transition d’être remboursés en six ans. Selon cette étude, une telle transition créerait, au niveau mondial, 28 millions d’emplois de plus qu’elle n’en détruirait.

    Signaler

    Partager la page

Ajouter ma contribution

La participation est terminée