Energie
Thème 2 : Comment satisfaire nos besoins en électricité, et plus largement en énergie, tout en assurant la sortie de notre dépendance aux énergies fossiles ?
2.3 - Le développement de l’éolien terrestre (2ème question)
En 2021, la France disposait de près de 19 GW d’éolien terrestre, qui assurent 7% de notre production d’électricité. Dans les différents scénarios de l’étude « Futurs énergétiques 2050 » de RTE, la France disposerait de 43 à 74 GW d’éolien terrestre en 2050.
Selon vous, le développement des projets éoliens devrait se réaliser plutôt par (1 réponse au choix) :
- Des projets de petites tailles, mais répartis sur le territoire.
- De grands projets permettant de concentrer la production éolienne sur quelques zones bien définies et permettant de limiter les coûts associés
- Un mix de ces deux solutions
- Autre proposition
-
Publié le 06/11/2022 - 10h51
Eléonore V
-
C - Un mix de ces deux solutions
A étudier selon les terrains, les paysages.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 06/11/2022 - 09h54
LLEX
-
D - Autre proposition (à préciser et justifier dans le champ ci-après)
sc
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 05/11/2022 - 22h58
Fabien36
-
B - De grands projets permettant de concentrer la production éolienne sur quelques zones bien définies et permettant de limiter les coûts associés
Cela revient globalement à optimiser les zones avec forts potentiels éoliens.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 05/11/2022 - 21h38
CLAUDE.83
-
B - De grands projets permettant de concentrer la production éolienne sur quelques zones bien définies et permettant de limiter les coûts associés
L'espagne , les USA font des parcs de 100 éoliennes minimum. Arrêtons de faire 4 ici 5 là-bas qui crée des sources de conflits avec la population. Nous réduirons les couts et les pollutions visuelles et sonores. Le long des autoroutes a t-il été étudié ?
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 05/11/2022 - 19h29
gxrald
-
D - Autre proposition (à préciser et justifier dans le champ ci-après)
Aucune idée, c'est aux spécialistes de s'exprimer !
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 05/11/2022 - 15h58
Noemiiie
-
C - Un mix de ces deux solutions
Produire local a du sens même pour l'énergie : retrouver une cohérence besoin/production, diminuer les coûts et les pertes en transport de l'énergie. Il semble qu'il y ait cependant des zones particulièrement adaptées à la production éolienne permettant l'implantation de grands parcs productifs (parc éolien en mer p.e.).
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 05/11/2022 - 15h56
Itaipe
-
B - De grands projets permettant de concentrer la production éolienne sur quelques zones bien définies et permettant de limiter les coûts associés
De grands projets concentrés plutôt que beaucoup de petits projets est plus efficace à tout point de vue. Economiquement : le coût est rationnalisé, techniquement : le raccordement au réseau est facilité avec des postes sources dédiés (et réduisant également le coût du raccordement / MWH produit). Cela permettrait aussi de réduire les flexibilités ou moyens pilotables nécessaires à mettre en face car ses projets se feraient sur les zones les plus venteuses, maximisant le rendement de l'éolien terrestre. Cela serait plus acceptable pour les populations car moins de projet (vu que plus gros), permettant de compenser sur les territoires retenus les externalités négatives, et créant des externalités positives notamment en terme d'emploi pour l'exploitation de ces centrales éoliennes, et permettrait également de tenir les objectifs de déploiement en terme de rapidité car moins de projets donc moins de concertations et procédures à mener !
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 05/11/2022 - 15h23
lucas
-
C - Un mix de ces deux solutions
À adapter avec concertation du 2.2
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 05/11/2022 - 10h06
Andrea
-
B - De grands projets permettant de concentrer la production éolienne sur quelques zones bien définies et permettant de limiter les coûts associés
Bien que les productions locales augmentent la résilience, elles rendent le système global plus cher, moins efficace et plus consommateur en ressources. Il est donc préférable de concentrer les productions, en garantissant une bonne redondance et en minimisant les impacts environnementaux et visuels
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 05/11/2022 - 06h45
renislo
-
C - Un mix de ces deux solutions
Éviter la déperdition de l énergie par le fait de son transport.
Partager la page
Soutiens
-
Ajouter ma contribution
La participation est terminée