Energie
Thème 2 : Comment satisfaire nos besoins en électricité, et plus largement en énergie, tout en assurant la sortie de notre dépendance aux énergies fossiles ?
2.3 - Le développement de l’éolien terrestre (2ème question)
En 2021, la France disposait de près de 19 GW d’éolien terrestre, qui assurent 7% de notre production d’électricité. Dans les différents scénarios de l’étude « Futurs énergétiques 2050 » de RTE, la France disposerait de 43 à 74 GW d’éolien terrestre en 2050.
Selon vous, le développement des projets éoliens devrait se réaliser plutôt par (1 réponse au choix) :
- Des projets de petites tailles, mais répartis sur le territoire.
- De grands projets permettant de concentrer la production éolienne sur quelques zones bien définies et permettant de limiter les coûts associés
- Un mix de ces deux solutions
- Autre proposition
-
Publié le 01/11/2022 - 18h19
Marwan KMS
-
A - Des projets de petites tailles, mais répartis sur le territoire
choix orienté par la nécessité de résilience des territoires
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 01/11/2022 - 18h11
Arnaud
-
B - De grands projets permettant de concentrer la production éolienne sur quelques zones bien définies et permettant de limiter les coûts associés
L'éolien n'est pas bon pour l'esthetique, la biodiversité, le bruit. Concentrons la production éolienne sur quelques zones bien définies (off shore) et limitons ainsi les coûts associés
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 01/11/2022 - 18h06
Philippe Douscelin
-
A - Des projets de petites tailles, mais répartis sur le territoire
Concilier la proximité de lieux de consommation en rapport avec la production fournie.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 01/11/2022 - 18h02
durf
-
D - Autre proposition (à préciser et justifier dans le champ ci-après)
Pas de constructions de parcs éoliens.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 01/11/2022 - 17h54
Gemini
-
B - De grands projets permettant de concentrer la production éolienne sur quelques zones bien définies et permettant de limiter les coûts associés
Il faut arrêter le mitage des territoires avec les nuisances que cela représente.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 01/11/2022 - 17h44
RoP
-
C - Un mix de ces deux solutions
L'éolien a une nuisance locale, il devrait avoir un bénéfice local. Il y a un intérêt de résilience à répartir la production : on capte le vent là où il est. Il impose un réseau électrique dense. Les avantages des méga projets c’est qu’ils minimisent les couts administratifs.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 01/11/2022 - 17h40
hugerthomas
-
C - Un mix de ces deux solutions
Au vu des besoins importants en énergie, il ne faut pas opposer ces 2 types de projets qui sont compatibles entre eux
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 01/11/2022 - 16h47
jeremy.nos
-
B - De grands projets permettant de concentrer la production éolienne sur quelques zones bien définies et permettant de limiter les coûts associés
Il sera probablement plus facile de faire accepter un petit nombre de grands projets dans quelques zones bien définies. Je suis par ailleurs favorable à ce qu'on se limite à des zones où le coût de production du kWh est particulièrement favorable.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 01/11/2022 - 15h36
Manu
-
C - Un mix de ces deux solutions
L'idéal est de produire au plus proche des zones de consommation par des petites unités de production (éoliennes chez les particuliers ou en périphérie des villes), pour des raisons d'efficacité énergétique et de limitation de l'impact environnemental. Mais il faut aussi sans doute des plus grandes unités de production, pour faire face aux besoins, et pour limiter les coûts.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 01/11/2022 - 14h24
lilijeanne
-
A - Des projets de petites tailles, mais répartis sur le territoire
la présence sur l'ensemble du territoire permet de démocratiser l'éolien
Partager la page
Soutiens
-
Ajouter ma contribution
La participation est terminée