Energie
Thème 2 : Comment satisfaire nos besoins en électricité, et plus largement en énergie, tout en assurant la sortie de notre dépendance aux énergies fossiles ?
2.3 - Le développement de l’éolien terrestre (2ème question)
En 2021, la France disposait de près de 19 GW d’éolien terrestre, qui assurent 7% de notre production d’électricité. Dans les différents scénarios de l’étude « Futurs énergétiques 2050 » de RTE, la France disposerait de 43 à 74 GW d’éolien terrestre en 2050.
Selon vous, le développement des projets éoliens devrait se réaliser plutôt par (1 réponse au choix) :
- Des projets de petites tailles, mais répartis sur le territoire.
- De grands projets permettant de concentrer la production éolienne sur quelques zones bien définies et permettant de limiter les coûts associés
- Un mix de ces deux solutions
- Autre proposition
-
Publié le 27/10/2022 - 09h05
Ronan
-
C - Un mix de ces deux solutions
Un équilibre entre implantations locales et grands champs éoliens dans les meilleurs zones
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 27/10/2022 - 08h59
kvaloche
-
C - Un mix de ces deux solutions
Les projets doivent être repartis sur l'ensemble du territoire pour profiter des différents régimes de vent, aller vers plus de resilience des territoires et partager les bénéfices comme les contraintes de ces projets. Leur taille doit être adaptée aux capacités d'accueil de chaque territoire (paysage, régimes de vent, biodiversité, etc.).
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 27/10/2022 - 03h21
Eric
-
A - Des projets de petites tailles, mais répartis sur le territoire
L'égalité des territoires doit être respectée et la visibilité de la production énergétique participe à la prise de conscience du public et à la maîtrise de l'énergie.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 27/10/2022 - 00h56
asalmon
-
B - De grands projets permettant de concentrer la production éolienne sur quelques zones bien définies et permettant de limiter les coûts associés
Là où il y a du vent, donc essentiellement en mer.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 26/10/2022 - 23h54
Rémi Montgomery
-
B - De grands projets permettant de concentrer la production éolienne sur quelques zones bien définies et permettant de limiter les coûts associés
L'avantage des grands projets c'est de permettre l'accélération du déploiement de l'éolien nécessaire aux ambitions climatiques en complément des autres énergies (dont le nucléaire). En effet, un projet centralisé : - Réduit les impacts sur les riverains que de petits projets diffus soulèvent car ils sont concentrés sur un même territoire et non pas généralisés à de multiples territoires; - Permet de concentrer plus efficacement les ressources nécessaires à l'achèvement du projet d'un point de vue industriel (raccordement, construction) et administratif (études préalables, instruction environnementale, contentieux administratifs systématiques sur ce type de projets...).
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 26/10/2022 - 23h43
tanguy.steven@gmail.com
-
C - Un mix de ces deux solutions
Mixer PV et eolien également.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 26/10/2022 - 23h10
Alex22
-
C - Un mix de ces deux solutions
Objectifs indépendances locales possibles = mix énergétiques locales = répartition des compétences = sécurité approvisionnement en cas de défaillance d’un système unique
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 26/10/2022 - 22h51
ouais
-
D - Autre proposition (à préciser et justifier dans le champ ci-après)
Aucune autre éolienne ne doit être installée dans nos territoires si les habitants n'en veulent pas. Que les bobos parisiens les mettent à Paris. Elles sont tellement énormes et inefficaces (et implantées en hauteur) que leur capacité de nuisance est particulièrement importante. Il faut miser sur les autres sources d'énergie, i.e. solaire sur des bâtis existants.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 26/10/2022 - 22h30
citoyen660175113
-
D - Autre proposition (à préciser et justifier dans le champ ci-après)
Voir la question précédente : il faut que le coût complet du KWh (y compris raccordement, renforcement du réseau, source de production alternative pour les jours sans vent, ...) soit compétitif par rapport aux autres sources d'électricité décarbonées. Sans quoi, on massacre nos paysages pour rien...
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 26/10/2022 - 22h20
ClementA
-
D - Autre proposition (à préciser et justifier dans le champ ci-après)
Ils ne devraient pas se réaliser. Aucune baisse des émissions en Allemagne depuis le développement du solaire & éolien là bas. Car il faut des sources pilotables à côté! (charbon en allemagne)
Partager la page
Soutiens
-
Ajouter ma contribution
La participation est terminée