Energie
Thème 2 : Comment satisfaire nos besoins en électricité, et plus largement en énergie, tout en assurant la sortie de notre dépendance aux énergies fossiles ?
2.3 - Le développement de l’éolien terrestre (2ème question)
En 2021, la France disposait de près de 19 GW d’éolien terrestre, qui assurent 7% de notre production d’électricité. Dans les différents scénarios de l’étude « Futurs énergétiques 2050 » de RTE, la France disposerait de 43 à 74 GW d’éolien terrestre en 2050.
Selon vous, le développement des projets éoliens devrait se réaliser plutôt par (1 réponse au choix) :
- Des projets de petites tailles, mais répartis sur le territoire.
- De grands projets permettant de concentrer la production éolienne sur quelques zones bien définies et permettant de limiter les coûts associés
- Un mix de ces deux solutions
- Autre proposition
-
Publié le 16/01/2023 - 23h32
sebvibes
-
C - Un mix de ces deux solutions
L’énergie doit ette produite partout pour etre plus resiliente mais certains sites sont plus propices, je pense notamment à l’offshore.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 16/01/2023 - 23h17
VIKRAM
-
D - Autre proposition (à préciser et justifier dans le champ ci-après)
L'éolien n'est pas nécessaire puisque nous avons déjà le nucléaire, plus flexible, plus fiable, moins coûteux.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 16/01/2023 - 22h57
alexism
-
C - Un mix de ces deux solutions
Le réseau est fait pour les grosses sources mais de petites unités devraient etre considérée également dans des endroits venteux.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 16/01/2023 - 22h55
Quent
-
C - Un mix de ces deux solutions
Je pense qu'EDF / Engie devraient se concentrer sur des projets de grande taille donnant lieu à des autorisations nationales et des plans de concertation locaux, et que les autres acteurs pourrait peupler le territoire de projets de petites tailles en autonomie (voire en co-construction) et avec des démarches administratives plus souples (le marché de l'électricité étant ouvert, autant ne pas mettre des bâtons dans les roues des PME qui voudraient s'y insérer pour développer des éoliennes). Les deux ont leurs avantages selon moi : gros projets = moindres coûts mais charge importante sur le réseau et travaux de renforcement, petits projets = plus de coûts mais plus de répartition sur le territoire, plus d'attractivité des zones rurales et de dynamisation du territoire, plus de production proche des lieux de consommation et donc moins de pertes.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 16/01/2023 - 22h48
edelanoe38
-
A - Des projets de petites tailles, mais répartis sur le territoire
Les projets de petite taille "passeront" plus facilement et favoriseront un côté "local" à l'énergie. Les grands projets risquent de favoriser les grandes levées de bouclier...
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 16/01/2023 - 22h37
Fabris
-
C - Un mix de ces deux solutions
Il est intéressant (et important pour la réussite de notre transition énergétique) de faire de grands projets là où le terrain est adapté et le potentiel avéré. Mais cela ne suffira pas et il est nécessaire de faire de plus petits parcs de manière plus diffuse. Enfin, certains territoires (par manque de vent ou à cause de contraintes rédhibitoires) ne peuvent accueillir de l'éolien.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 16/01/2023 - 22h00
Laurent Pouillot
-
C - Un mix de ces deux solutions
De gros projets là où c'est possible, de plus petits ailleurs
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 16/01/2023 - 21h50
Morse
-
C - Un mix de ces deux solutions
Le mieux est de disperser un peu de partout pour éviter que seulement une partie de la population soit impacté mais il fat que ce soit viable donc seulement dans les endroits permettant d'avoir un rendement effectif
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 16/01/2023 - 21h24
JeremL
-
C - Un mix de ces deux solutions
Dans les zones a très fort potentiel éolien, on place des grands projets ( éoliennes géantes et en grand nombre) et petits projets sur le reste de territoire pour que tout le territoire participe = redondance des moyens de production et production locale = moins de transport ( 1/3 de l'énergie disparait dans le transport)
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 16/01/2023 - 21h20
dambachert
-
B - De grands projets permettant de concentrer la production éolienne sur quelques zones bien définies et permettant de limiter les coûts associés
L'éolien étant ce qu'il est (il ne s'agira jamais d'une source d'énergie majoritaire), ça ma semble pertinent de tenter d'en limiter le coût et de regrouper.
Partager la page
Soutiens
-
Ajouter ma contribution
La participation est terminée