Energie
Thème 2 : Comment satisfaire nos besoins en électricité, et plus largement en énergie, tout en assurant la sortie de notre dépendance aux énergies fossiles ?
2.3 - Le développement de l’éolien terrestre (2ème question)
En 2021, la France disposait de près de 19 GW d’éolien terrestre, qui assurent 7% de notre production d’électricité. Dans les différents scénarios de l’étude « Futurs énergétiques 2050 » de RTE, la France disposerait de 43 à 74 GW d’éolien terrestre en 2050.
Selon vous, le développement des projets éoliens devrait se réaliser plutôt par (1 réponse au choix) :
- Des projets de petites tailles, mais répartis sur le territoire.
- De grands projets permettant de concentrer la production éolienne sur quelques zones bien définies et permettant de limiter les coûts associés
- Un mix de ces deux solutions
- Autre proposition

-
Partager la page
Soutiens
-
Publié le 01/01/2023 - 13h10
Simrob
-
A - Des projets de petites tailles, mais répartis sur le territoire
Les projets doivent être équitablement répartis sur le territoire, afin que la production soit à la fois équitable entre les territoires et locales, les impacts partagés et le coût assumé par l’ensemble de la population.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 01/01/2023 - 12h00
Yves B
-
B - De grands projets permettant de concentrer la production éolienne sur quelques zones bien définies et permettant de limiter les coûts associés
Le coût d'injection de l'éolien dans le réseau est mal appréhendé et mal pris en charge. Est-ce que les promoteurs des projets éoliens et solaires prennent réellement en charge les coûts d'injection de leur électricité sur le réseau, non seulement les investissements, mais aussi le coût des fluctuations qu'ils provoquent du fait de l'interruptibilité de leur fourniture. Les renouvelables désoptimisent le système électrique, leur impact sera plus facile à gérer s'ils ne sont pas éparpillés sur le territoire.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 01/01/2023 - 01h16
mymyvr2@wanadoo.fr
-
A - Des projets de petites tailles, mais répartis sur le territoire
Les grands projets monstrueux risquent d'impacter la faune et les voies de passage des migrateurs.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 01/01/2023 - 00h57
D-un_papillon_a_une_etoile
-
D - Autre proposition (à préciser et justifier dans le champ ci-après)
Besoin de planifier/organiser l'implantation des projets éoliens qui se font actuellement au coup par coup, de manière anarchique : - définir les zones favorables au développement des projets éoliens (zones de moindre impact) ; - désigner un maître d’œuvre général par zone retenue, chargé de définir le plan général d'aménagement et le cahier des charges général à respecter par les développeurs de projet sur la zone ; - valider le plan et le cahier des charges, suite à enquête publique ; - aménager la zone, par l'implantation de projets individuels s'inscrivant dans le cadre du plan général d'aménagement et respectant le cahier des charges général (par procédures d'autorisation simplifiées de type enregistrement ICPE).
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 31/12/2022 - 23h50
velorution
-
C - Un mix de ces deux solutions
il est à la fois utile d'avoir une production au plus près de la consommation, répartie, mais il faut aussi installer des grands parcs à rendement élevé là ou il y a le plus de vent.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 31/12/2022 - 20h33
lfauche
-
B - De grands projets permettant de concentrer la production éolienne sur quelques zones bien définies et permettant de limiter les coûts associés
Limiter les coûts permettrait une implantation plus rapide et efficace du parc éolien sur le territoire national.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 31/12/2022 - 19h13
fkmedina
-
A - Des projets de petites tailles, mais répartis sur le territoire
Il faut sortir des logiques de centralisation !
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 31/12/2022 - 19h06
celineurago
-
A - Des projets de petites tailles, mais répartis sur le territoire
Des projets de petites tailles répartis sur le territoire afin de limiter les impacts locaux (biodiversité, paysage, bruit).
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 31/12/2022 - 19h01
jbmille
-
C - Un mix de ces deux solutions
J'imagine qu'il y a des zones où de grands projets sont possibles (par rapport à toutes les contraintes que l'on connait), mais d'autres au contraire, où seuls des petits projets sont acceptables. Je pense qu'une position dogmatique n'est pas souhaitable et qu'il faut voir au cas par cas.
Partager la page
Soutiens
-
Ajouter ma contribution
La participation est terminée