Energie
Thème 2 : Comment satisfaire nos besoins en électricité, et plus largement en énergie, tout en assurant la sortie de notre dépendance aux énergies fossiles ?
2.3 - Le développement de l’éolien terrestre (2ème question)
En 2021, la France disposait de près de 19 GW d’éolien terrestre, qui assurent 7% de notre production d’électricité. Dans les différents scénarios de l’étude « Futurs énergétiques 2050 » de RTE, la France disposerait de 43 à 74 GW d’éolien terrestre en 2050.
Selon vous, le développement des projets éoliens devrait se réaliser plutôt par (1 réponse au choix) :
- Des projets de petites tailles, mais répartis sur le territoire.
- De grands projets permettant de concentrer la production éolienne sur quelques zones bien définies et permettant de limiter les coûts associés
- Un mix de ces deux solutions
- Autre proposition
-
Publié le 30/12/2022 - 19h23
Vivien
-
B - De grands projets permettant de concentrer la production éolienne sur quelques zones bien définies et permettant de limiter les coûts associés
Les petits projets ne devraient pas être reliés au reste du réseau pour ne pas perturber la distribution. Ils peuvent être utiliser pour des applications qui n'ont pas besoin d'être continues et garanties.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 30/12/2022 - 19h15
MathildeZ
-
D - Autre proposition (à préciser et justifier dans le champ ci-après)
Je pense que les projets éoliens doivent surtout être limités pour ne pas faire concurrence aux zones agricoles
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 30/12/2022 - 18h51
panda
-
C - Un mix de ces deux solutions
Le développement des projets éoliens doit être réaliser en fonction des conditions territoire où elles seront mis en place (force du vent, dimension du territoire, topographie,...) et leur impact sur la biodiversité doit être la plus minime possible.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 30/12/2022 - 18h27
Alexécologie
-
A - Des projets de petites tailles, mais répartis sur le territoire
Il faut des petits projets pour répondre aux enjeux de proximité et éviter qu'il y ait la création d'un monopole ou quasi-monopole qui pourrait ensuite faire pression sur les citoyens pour leur fournir de l'électricité. C'est aussi important d'agir à petite échelle sur tout le territoire pour limiter l'impact sur la biodiversité
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 30/12/2022 - 17h12
NETTE
-
C - Un mix de ces deux solutions
le maillage du territoire avec des grands et petits parcs est quasi une évidence : certaines configurations de terrains, paysages ou reliefs peuvent recevoir uniquement des parcs isolés alors que d'autres peuvent accepter des densités de mâts plus élevées.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 30/12/2022 - 16h05
Baptiste Wambre
-
A - Des projets de petites tailles, mais répartis sur le territoire
La solution B n'est pas réalisable car les grandes zones disponibles sont déjà occupées par des projets. Pour ouvrir de nouvelles zones de ce type il faudrait lever les contraintes de l'armée ce qui n'arrivent pas faute de volonté de l'armée. La deuxième solution pour la solution B serait d'exproprier des habitants de certaines zones ce qui serait inacceptable et engendrerait légitimement un rejet de ce type de grands projets. Il est plus pertinent d'utiliser les zones disponibles en tenant compte des règles et contraintes réglementaires existantes. Cela multiplie le nombre de projets au plus proche des consommations.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 30/12/2022 - 15h45
Max_Patt
-
B - De grands projets permettant de concentrer la production éolienne sur quelques zones bien définies et permettant de limiter les coûts associés
Protégeons la biodiversité (oiseaux, chauves-souris) et les espèces aquatiques en développant en parallèle des projets éoliens qui sont compatibles. Oui à l'éolien en mer et terrestre en intégrant les citoyens dans la gouvernance des projets afin d'améliorer l'acceptation de ces beaux projets. Pourquoi pas une aide financière à la population des riverains de parcs éoliens en Mer également.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 30/12/2022 - 15h31
cam.bredoux
-
C - Un mix de ces deux solutions
Le développement de l'éolien qui est l'énergie renouvelable la plus écologique possible et qui permet à la France d'être la plus indépendante possible des autres pays, doit se faire partout là où c'est possible. Or certaines zones sont grêvées par des contraintes aéronautiques ou des contraintes radars qui empêchent l'érection d'éoliennes de plus de 120 mètres bout de pales. Il faut donc une diversité de type de parcs éoliens en France et installer des éoliennes de grandes hauteurs (200 mètres bout de pales) dès lors que cela est possible. La France est le pays d'Europe où les éoliennes sont les plus petites.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 30/12/2022 - 15h13
a.berthon@outlook.fr
-
C - Un mix de ces deux solutions
Réaliser des projets cohérents d'un point de vu territorial et environnemental.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 30/12/2022 - 14h42
Estelle M
-
C - Un mix de ces deux solutions
Les parcs éoliens sont hélas nécessaires pour subvenir à nos besoins (même si la sobriété énergétique est bien évidemment préférable). Un mix de solutions permettra de rendre acceptable des parcs éoliens réduits, tournés vers les besoins des riverains, tout en permettant des parcs de plus grande taille là où la gêne est plus réduite
Partager la page
Soutiens
-
Ajouter ma contribution
La participation est terminée