Energie
Thème 2 : Comment satisfaire nos besoins en électricité, et plus largement en énergie, tout en assurant la sortie de notre dépendance aux énergies fossiles ?
2.3 - Le développement de l’éolien terrestre (2ème question)
En 2021, la France disposait de près de 19 GW d’éolien terrestre, qui assurent 7% de notre production d’électricité. Dans les différents scénarios de l’étude « Futurs énergétiques 2050 » de RTE, la France disposerait de 43 à 74 GW d’éolien terrestre en 2050.
Selon vous, le développement des projets éoliens devrait se réaliser plutôt par (1 réponse au choix) :
- Des projets de petites tailles, mais répartis sur le territoire.
- De grands projets permettant de concentrer la production éolienne sur quelques zones bien définies et permettant de limiter les coûts associés
- Un mix de ces deux solutions
- Autre proposition
-
Publié le 30/12/2022 - 14h36
LADSOUS
-
D - Autre proposition (à préciser et justifier dans le champ ci-après)
Le Président de la république a pris le 10 février 2022 à Belfort l’engagement d’étaler le doublement de la puissance installée éolienne terrestre jusqu’en 2050, en expliquant qu’il avait pris conscience du caractère inacceptable de l’éolien par les populations rurales. Donc l'étaler sur une trentaine d'années et non plus sur huit années. Il a également expliqué et fait expliquer par son entourage, publiquement, qu’il faudrait pour cela procéder de préférence à des opérations de repowering. Il s’agit donc désormais de limiter le nombre de parcs nouveaux, en veillant à un renforcement de leur qualité environnementale (études d’impacts notamment) et en veillant : . d‘une part à les éloigner des habitations d’au moins 1500 m. Le Cérémé a prouvé par son étude https://cereme.fr/wp-content/uploads/2022/11/Cereme_fiche-etude-distanc… qu’une telle mesure laisserait suffisamment de surfaces accessibles dans le cadre du scénario Belfort 2050 Ce serait une mesure de qualité environnementale respectueuse du cadre de vie et de la santé des riverains, cohérente avec la demande exprimée par le Président de la République. . d’autre part à repowerer certains parcs existants le moment venu. Mais alors de les repowerer à des conditions environnementales acceptables.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 30/12/2022 - 14h16
bmedina
-
C - Un mix de ces deux solutions
Le développement de projets éoliens doit se faire à toutes échelles partout en France pour les raisons suivantes : - Le foisonnement : Si les parcs sont répartis sur plusieurs régimes de vents, alors la probabilité qu'il ait toujours une part du mix électrique français issus de l'éolien augmente. En clair, le vent souffle toujours quelque part en France. - La répartition des richesses : la production d'électricité génère des revenus et ainsi des taxes. Les collectivités bénéficient de cette argent et les mesures d'accompagnement des projets permettent d'opérer à la transition énergétique sur tout le territoire (installation de bornes de recharge...) - L'acceptabilité : Une meilleure répartition de parcs éoliens permettrait d'éviter les saturations et le refus de tout projet éolien comme on peut le voir en Nouvelle-Aquitaine. La région Poitou-Charente a déjà de nombreux parcs éoliens alors qu'il en existe aucun en Aquitaine. Pour finir, les coûts de raccordement peuvent être mutualisés avec d'autres sources de production d'électricité, en particulier le photovoltaïque. La complémentarité entre ces deux sources d'énergies permet un meilleur lissage de la production à l'échelle du territoire français.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 30/12/2022 - 13h36
Sécu_EnR
-
C - Un mix de ces deux solutions
Nécessaire accélération suivant les différents scénarios.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 30/12/2022 - 12h10
sabrina.couteau
-
C - Un mix de ces deux solutions
À analyser au cas par cas
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 30/12/2022 - 12h04
Vincent.Mouxy
-
D - Autre proposition (à préciser et justifier dans le champ ci-après)
Le problème de l' éolien terrestre est d' abord son "intermittence" - (ou sa non pilotabilité) qui complique sérieusement la gestion du système électrique, mais également l'impact esthétique sur nos paysages. Il faudrait installer ces éoliennes terrestres dans des zones industrielles déjà saccagées. Ce qui aurait l'avantage d'être à proximité de zones de consommation. Mais avec quel rendement car pas forcément beaucoup de vent?
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 30/12/2022 - 10h59
mariedeville55@orange.fr
-
C - Un mix de ces deux solutions
Adapter les projets en fonction du lieu d'implantation toujours avec un souci de concertation des collectivités locales et des citoyens
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 30/12/2022 - 10h47
Olebois
-
C - Un mix de ces deux solutions
C - L'atteinte d'un niveau de capacité éolienne à hauteur du potentiel du pays et des ambitions économiques et de souveraineté nécessite une approche flexible. L'acceptabilité et le potentiel d'éolien varient d'une région à l'autre, il est nécessaire de prendre en compte ces deux éléments pour combler notre retard sur nos principaux voisins.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 30/12/2022 - 10h20
HB44
-
A - Des projets de petites tailles, mais répartis sur le territoire
En matière d'acceptabilité et d'efficacité, je crois plus à une répartition diffuse.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 30/12/2022 - 10h05
RJD
-
C - Un mix de ces deux solutions
La diversité des contraintes ou impacts rend chaque projet unique. Certaines configurations permettent la proposition d'un parc conséquent, d'autres nécessitent une implantation plus modérée.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 30/12/2022 - 09h50
paulenergie21
-
C - Un mix de ces deux solutions
Dès l’instant que les citoyens sont associés à eux de décider de la taille des installations. Il faut être pragmatique
Partager la page
Soutiens
-
Ajouter ma contribution
La participation est terminée