Energie
Thème 2 : Comment satisfaire nos besoins en électricité, et plus largement en énergie, tout en assurant la sortie de notre dépendance aux énergies fossiles ?
2.3 - Le développement de l’éolien terrestre (2ème question)
En 2021, la France disposait de près de 19 GW d’éolien terrestre, qui assurent 7% de notre production d’électricité. Dans les différents scénarios de l’étude « Futurs énergétiques 2050 » de RTE, la France disposerait de 43 à 74 GW d’éolien terrestre en 2050.
Selon vous, le développement des projets éoliens devrait se réaliser plutôt par (1 réponse au choix) :
- Des projets de petites tailles, mais répartis sur le territoire.
- De grands projets permettant de concentrer la production éolienne sur quelques zones bien définies et permettant de limiter les coûts associés
- Un mix de ces deux solutions
- Autre proposition
-
Publié le 28/12/2022 - 14h11
POIRIERL
-
C - Un mix de ces deux solutions
Il est nécessaire de développer l'éolien sur l'ensemble des régions où il y a du vent. Certaine région n'ont pas la capacité d'accueillir de grand parc éolien, pour autant il est important d'y développer de petit parc. De plus, il est nécessaire que de grandes zones désertiques sous contrainte (radar, militaire etc) soient libérer afin d'éviter une forte concentration dans certaine zone et répartir les projets sur l'ensemble du territoire.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 28/12/2022 - 12h55
sylvie
-
D - Autre proposition (à préciser et justifier dans le champ ci-après)
Arrêter de construire des éoliennes au plus vite !! c'est nocif pour la biodiversité (tue chauve souris et oiseaux) et le climat : énergie inutile qui demande énormément de matériaux.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 28/12/2022 - 12h00
François38
-
C - Un mix de ces deux solutions
Les deux sont importants, de petites productions locales et décentralisées dans les campagnes et des champs d'éoliennes dans des zones stratégiques de notre territoire où il y a un "déficit" de production. Pour celà une stratégie cartographique doit être mise en place.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 28/12/2022 - 10h52
lcs
-
C - Un mix de ces deux solutions
Un développement important passe par les deux solutions. De plus, chacun participe à l'effort
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 28/12/2022 - 10h18
pierre.nouaille
-
C - Un mix de ces deux solutions
Au regard de l'augmentation considérable des besoins en électricité décarbonée nécessaire à l'atteinte de nos objectifs climatiques, il est essentiel de mobiliser l'ensemble des ressources dont nous disposons et développer ainsi l'éolien partout où cela est possible. Pour que la production énergétique devienne l'affaire de tous les territoires, il est également souhaitable que chaque territoire produise et contribue selon ses capacités. Cela milite donc pour pour des le développement de différents "modèles de parcs", adaptés aux capacités contributives de chaque territoire. Cela permet également une répartition équitable des efforts à fournir pour la production d'électricité et doit faciliter une meilleure acceptation des projets (tout le monde contribue).
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 28/12/2022 - 10h11
MALLET_F
-
C - Un mix de ces deux solutions
Il faut faire feu de tout bois
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 28/12/2022 - 09h11
clement.baraille@orange.fr
-
D - Autre proposition (à préciser et justifier dans le champ ci-après)
L éolien détruit les paysages la seule solution viable et de les mettre en mer.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 28/12/2022 - 08h10
nolwen.taverson@hotmail.fr
-
C - Un mix de ces deux solutions
De mon point de vue, l'implantation des projets ne doit pas se faire sur un critère de taille. Plusieurs projets de petites tailles sur un même territoire, finiront aux yeux du public par une concentration de la production. Aucun territoire ne doit être sacrifié au titre de la production éolienne. La contribution doit être nationale et en adéquation avec le gisement en vent.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 28/12/2022 - 01h52
carol
-
A - Des projets de petites tailles, mais répartis sur le territoire
La délocalisation et la déconcentration de la production de l'énergie sont utiles pour limiter les transports d'électricité avec d'importantes pertes en ligne. Ce que permettent les énergies renouvelables. Cela contribue également à une plus grandes résilience en période de crise.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 27/12/2022 - 22h51
Rutil
-
C - Un mix de ces deux solutions
Il peut être avantageux de concentrer les projets afin de limiter les zones qui les ont en visuel, mais cela ne peut se faire au détriment de la biodiversité.
Partager la page
Soutiens
-
Ajouter ma contribution
La participation est terminée