Energie
Thème 2 : Comment satisfaire nos besoins en électricité, et plus largement en énergie, tout en assurant la sortie de notre dépendance aux énergies fossiles ?
2.3 - Le développement de l’éolien terrestre (2ème question)
En 2021, la France disposait de près de 19 GW d’éolien terrestre, qui assurent 7% de notre production d’électricité. Dans les différents scénarios de l’étude « Futurs énergétiques 2050 » de RTE, la France disposerait de 43 à 74 GW d’éolien terrestre en 2050.
Selon vous, le développement des projets éoliens devrait se réaliser plutôt par (1 réponse au choix) :
- Des projets de petites tailles, mais répartis sur le territoire.
- De grands projets permettant de concentrer la production éolienne sur quelques zones bien définies et permettant de limiter les coûts associés
- Un mix de ces deux solutions
- Autre proposition
-
Publié le 23/12/2022 - 16h31
Nicolas Fournier
-
A - Des projets de petites tailles, mais répartis sur le territoire
Ce sera mieux accepté par les populations riveraines, et il est normal que chaque territoire y prenne sa part.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 23/12/2022 - 15h24
fredericpetit-
-
C - Un mix de ces deux solutions
Les énergies renouvelables en général et l’énergie éolienne en particulier n’échappent pas à la règle : ce sont des énergies décentralisées, non délocalisables et elles DOIVENT s’adapter au territoire qui les accueillent. Ainsi, il faut envisager des grands projets là où les territoires le permettent en terme d’espace et de contraintes et des projets de plus petites tailles (3, voir 2 à 1 éolienne) par ailleurs. MOINS d’EOLIENNE mais PLUS HAUTE : L’évolution technologique des éoliennes permet aujourd’hui de n’envisager des projets que de 2 voir une seule éolienne. C’est une opportunité à saisir, en effet, c’est le nombre d’éolienne plus que la hauteur qui impact sur le paysage. Il faut rendre à l’énergie sa matérialité dans le paysage, c’est un enjeu fondamental de la transition écologique. Il faut CREER des (quantités de) PAYSAGES EOLIENS qui seront plein de sens et acceptés car chacun aura compris la nécessité d’avoir de la production d’énergie, propre, près de chez soi, maitrisable et qui et apporte aux territoires. Il convient, voir cela est indispensable que l'état français avec (tous) ses services déconcentrés se projettent sur l'avenir et accompagne les territoires dans l'acceptation de l'énergie éolienne, par de la communication, de l'information, de la pédagogie et de la formation (des services de l'état et des élus) permanentes. ce doit être permanent! Il faut permettre d’accélérer véritablement la modernisation des parcs éoliens existants (REPOWERING) avec un cadre règlementaire plus souple, plus proactif. Ce n’est pas le nombre d’éoliennes ou leur puissance qui compte c’est la quantité d’énergie électrique qu’elles vont produire. La France a besoin de pouvoir installer les éoliennes les plus performantes. Il faut permettre à l’énergie éolienne de se déployer partout en France quelque soit le gisement éolien. Pour cela il faut arrêter de travailler par contrainte (typique du XXème siècle) et entrer dans le XXIème siècle en créer des paysages, des territoires éoliens en libérant et mieux en CONCILIANT des espaces aujourd’hui contraints et interdits à l’éolien (armée, aviation civile, patrimoniale, biodiversité).
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 23/12/2022 - 15h01
Yabbi
-
C - Un mix de ces deux solutions
car il en faut plein pour sortir vite du nucléaire
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 23/12/2022 - 14h56
LaureB
-
C - Un mix de ces deux solutions
Toutes les zones avec un potentiel éolien doivent être étudiées si nous voulons tenir les objectifs de développement des ENr.
Partager la page
Soutiens
-
-
Partager la page
Soutiens
-
Publié le 23/12/2022 - 14h25
jphilip
-
C - Un mix de ces deux solutions
Un mix des 2 solutions, en fonction du potentiel du territoire!
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 23/12/2022 - 13h23
c.massenat@wpd.fr
-
C - Un mix de ces deux solutions
Si de grandes zones sont disponibles, il est évident qu'il faut les utiliser et foncer. Mais il faut garder à l'esprit qu'un projet éolien est lié à de nombreux facteurs qui limitent le nombre de ces grandes zones: ressource en vent, distances aux habitations, contraintes aéronautiques, environnementales, servitudes diverses, etc. La réalité sur le terrain est que c'est majoritairement des zones de taille petites à moyennes qui sont disponibles, ce qui fait qu'il faut installer d'avantage de projets pour atteindre nos objectifs de décarbonation de nos moyens de production d'énergie.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 23/12/2022 - 12h41
stephsaintmaime@hotmail.com
-
C - Un mix de ces deux solutions
il faudrait trouver des modes de production locale pour alimenter les territoires les plus éloignés des grands pôles d'activité économique
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 23/12/2022 - 12h19
LeaPrcn
-
C - Un mix de ces deux solutions
L'accélération du développement des EnR dans tous les scénarios nécessite un mix de ces types de projets.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 23/12/2022 - 12h15
Alexis MORIN
-
C - Un mix de ces deux solutions
Le développement des énergies renouvelables doit être diffus. Là où les zones permettent de grands parcs sans impacts majeurs pour les riverains ou la biodiversité, il faut foncer. Pour le reste, tous les territoires doivent contribuer et accepter leur part... Il faudra donc développer aussi des parcs de taille mesurée dans de nouvelles zones.
Partager la page
Soutiens
-
Ajouter ma contribution
La participation est terminée