Energie
Thème 2 : Comment satisfaire nos besoins en électricité, et plus largement en énergie, tout en assurant la sortie de notre dépendance aux énergies fossiles ?
2.3 - Le développement de l’éolien terrestre (2ème question)
En 2021, la France disposait de près de 19 GW d’éolien terrestre, qui assurent 7% de notre production d’électricité. Dans les différents scénarios de l’étude « Futurs énergétiques 2050 » de RTE, la France disposerait de 43 à 74 GW d’éolien terrestre en 2050.
Selon vous, le développement des projets éoliens devrait se réaliser plutôt par (1 réponse au choix) :
- Des projets de petites tailles, mais répartis sur le territoire.
- De grands projets permettant de concentrer la production éolienne sur quelques zones bien définies et permettant de limiter les coûts associés
- Un mix de ces deux solutions
- Autre proposition
-
Publié le 22/12/2022 - 20h04
Josalice
-
A - Des projets de petites tailles, mais répartis sur le territoire
Rapprocher les sources d'énergie des utilisateurs et diminuer les pertes liées au transport.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 22/12/2022 - 18h13
damour
-
C - Un mix de ces deux solutions
A l'instar des centrales hydroélectriques, il faut dimensionner les équpements en fonction du productible disponible
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 22/12/2022 - 16h56
Marmar
-
C - Un mix de ces deux solutions
Les territoires ne sont pas égaux en ressources et sont tous differents. Il faut s'adapter en fonction de ce qui est possible ou non tout en prenant en compte l'acceptabilité du projet.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 22/12/2022 - 16h55
Damien
-
A - Des projets de petites tailles, mais répartis sur le territoire
La concentration n'est jamais une bonne solution. Les mots-clés : petit, local, diffus, démocratique.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 22/12/2022 - 16h25
naritoharada
-
C - Un mix de ces deux solutions
Compte tenu des objectifs, un mix des deux parait nécessaire
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 22/12/2022 - 16h19
bott
-
C - Un mix de ces deux solutions
une répartition est intéressante pour ne pas saturer les réseaux de transport, mais les potentiels sont parfois sur un territoire restreint
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 22/12/2022 - 16h13
GregQ
-
C - Un mix de ces deux solutions
des petits projets locaux bénéficiant à plusieurs territoires, idéalement avec de l'actionnariat local. Mais il me paraît aussi réaliste d'avoir quelques zones bien définies pour notre production d'électricité, c'est déjà le cas avec les centrales nucléaires, ou dans un autre registre les zones réservées pour les armées : il est possible de définir collectivement des zones d'intérêt national
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 22/12/2022 - 16h06
Lecourbe
-
C - Un mix de ces deux solutions
Les deux solutions conviennent en raison de l'acceptabilité locale, en région peu peuplée il est possible de mettre de nombreuses machines ce qui n'est pas le cas en zone dense mais en mettant toutes fois la production à proximité de la consommation car la perte en ligne représente une part non négligeable pour un parc éolien de plus ou moins 10 Mw.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 22/12/2022 - 15h33
philippejournet57@gmail.com
-
B - De grands projets permettant de concentrer la production éolienne sur quelques zones bien définies et permettant de limiter les coûts associés
L'éolien disséminé dans nos campagnes nécessite des kms et des kms de câbles sous terrain pour l'acheminement d'une production dérisoire , saccageant par la même nos paysages , uniques richesses naturelles de nos contrées . Si vous multipliez vos machines , vous multipliez les saccages et bien souvent pour rien faute de vent . Alors choisissez un endroit désertique , posez vos ventilateurs en groupe et au moins les couts de raccordement seront peut être maitrisés .
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 22/12/2022 - 15h26
MireilleOB
-
C - Un mix de ces deux solutions
les grands projets sont plus rentables : concentrer la production éolienne c'est concentrer le raccordement, l'acheminement, et donc diminuer les coûts. Mais des petits projets répartis sur le territoire permettre de mieux distribuer les retombées économiques de l'éolien et d'équilibrer la production (si ça ne souffle pas au nord, peut être que ça souffle au sud ?). Alors il faut les deux !
Partager la page
Soutiens
-
Ajouter ma contribution
La participation est terminée