Energie
Thème 2 : Comment satisfaire nos besoins en électricité, et plus largement en énergie, tout en assurant la sortie de notre dépendance aux énergies fossiles ?
2.3 - Le développement de l’éolien terrestre (2ème question)
En 2021, la France disposait de près de 19 GW d’éolien terrestre, qui assurent 7% de notre production d’électricité. Dans les différents scénarios de l’étude « Futurs énergétiques 2050 » de RTE, la France disposerait de 43 à 74 GW d’éolien terrestre en 2050.
Selon vous, le développement des projets éoliens devrait se réaliser plutôt par (1 réponse au choix) :
- Des projets de petites tailles, mais répartis sur le territoire.
- De grands projets permettant de concentrer la production éolienne sur quelques zones bien définies et permettant de limiter les coûts associés
- Un mix de ces deux solutions
- Autre proposition

-
Publié le 13/12/2022 - 12h09
Christo38
-
B - De grands projets permettant de concentrer la production éolienne sur quelques zones bien définies et permettant de limiter les coûts associés
Limiter les coûts de transport en fabriquant à proximité de grandes zones dédiées et protégées
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 13/12/2022 - 12h00
SUZZONI
-
B - De grands projets permettant de concentrer la production éolienne sur quelques zones bien définies et permettant de limiter les coûts associés
Non à de petits projets dans les territoires ruraux non viable économiquement, pour une énergie nulle en qualité et en production. Oui sur des territoires plus isolés, plus venteux et loin des habitations.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 13/12/2022 - 11h51
YZET christophe
-
A - Des projets de petites tailles, mais répartis sur le territoire
toujours le meme crédo : partager les effets négatifs.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 13/12/2022 - 11h49
Lannig
-
C - Un mix de ces deux solutions
Cela dépend du contexte humain et du lieu.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 13/12/2022 - 11h21
SUZZONI
-
B - De grands projets permettant de concentrer la production éolienne sur quelques zones bien définies et permettant de limiter les coûts associés
Des projets locaux sont en cours sur de petites communes avec une prévision alarmante de l'impact sur la vie des administrés de ces communes ou sur la faune et la flore protégées de la plupart des sites. Des projets dont on sait qu'ils seront déficitaires tant sur le plan financier, que sur la production énergétique annoncée comme quasi nulle sur la plupart des projets. En effet, des coûts d'installation délirant et in amortissables, donc jamais bénéficiaires. Des communes qui devront gérer les installations à terme, autant dire entretenir des cimetières affreux pour nos paysages, car trop coûteux au démantèlement et non pris en charge par les charognards qui les auront installé sur place. Ce type de technologie ne peut fonctionner et être positive pour un pays que si ces installations sont faites là ou il y aura suffisamment de vent, avec des machines de puissances suffisantes. C'est-à-dire, de grosses éoliennes dans des régions isolées et venteuses (au bord d'autoroute sans habitations, ce n'est pas ce qui manque), ou en mer mais le coût là également ne pourra jamais être amorti. Mais s'il faut le faire pour délester la production normale et avoir une meilleure image, faisons le (ça fait cher la photo, mais moins cher que de se réunir à 10000 au bout du monde pour discuter écologie en 2050 et exploser le bilan carbone MDR) Il faut que cela se fasse dans les zones ou l'impact est le moins important pour les usagers. Implanter comme cela est prévu des éoliennes au cœur des villages, au cœur de nos paysages, de notre beau pays, c'est déclarer la guerre à ses habitants. Installer ces ventilateurs (petit projet en ruralité avec des éoliennes de 240 m de haut !!!!!!, de qui se moque-t-on ?), cela ne fera que ruiner notre pays (cela coûtera à notre pays et nos communes des dizaines de milliards pour un gain nul voir négatif, ah si on aura une meilleure image auprès des allemands qui fuient maintenant cette technologie et nous envoient leur entreprise les implanter chez nous tout en se gavant de nos richesses).
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 13/12/2022 - 10h13
Sulky
-
B - De grands projets permettant de concentrer la production éolienne sur quelques zones bien définies et permettant de limiter les coûts associés
.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 13/12/2022 - 09h46
oj
-
B - De grands projets permettant de concentrer la production éolienne sur quelques zones bien définies et permettant de limiter les coûts associés
des projets loin des bassins de vie, voire en mer, sous réserve de leur intérêt énergétique et d'un impact très limité sur la biodiversité et le foncier
Partager la page
Soutiens
-
-
Partager la page
Soutiens
-
Partager la page
Soutiens
-
Publié le 12/12/2022 - 21h44
clara.meyer
-
C - Un mix de ces deux solutions
Les deux solutions se tiennent
Partager la page
Soutiens
-
Ajouter ma contribution
La participation est terminée