Energie
Thème 2 : Comment satisfaire nos besoins en électricité, et plus largement en énergie, tout en assurant la sortie de notre dépendance aux énergies fossiles ?
2.3 - Le développement de l’éolien terrestre (2ème question)
En 2021, la France disposait de près de 19 GW d’éolien terrestre, qui assurent 7% de notre production d’électricité. Dans les différents scénarios de l’étude « Futurs énergétiques 2050 » de RTE, la France disposerait de 43 à 74 GW d’éolien terrestre en 2050.
Selon vous, le développement des projets éoliens devrait se réaliser plutôt par (1 réponse au choix) :
- Des projets de petites tailles, mais répartis sur le territoire.
- De grands projets permettant de concentrer la production éolienne sur quelques zones bien définies et permettant de limiter les coûts associés
- Un mix de ces deux solutions
- Autre proposition
-
Publié le 07/12/2022 - 14h57
richard37
-
C - Un mix de ces deux solutions
Pour répondre correctement, la question aurait dû définir ce qu'est un "grand" ou un "petit" parc. Développer un "grand" parc ne veut pas forcément dire diminuer les coûts associés: grand parc veux dire besoin important sur le RPD et/ou RPT (réseau électrique) donc potentiellement forts investissements en des lieux précis. De même, ne faire que des grands parc revient 1) à concentrer les impacts donc risquer un rejet des populations qui dépassera les frontières de la zone concernée (voir Haut de France qui est cité dans la France entière comme l'exemple à ne pas reproduire et comme prétexte d'un rejet même dans des territoires qui n'accueille pas ou peu d'éolienne à ce jour); 2) à une configuration du type AO pour l'éolien offshore où seule les grandes entreprises sont retenues = la mort des plus petits développeurs et de la concurrence. La concurrence entre développeur, de taille différente, est bénéfique car elle multiplie d'autant les approches de développements différents. Un développeur de petite taille ou de taille moyenne sera certainemetn plus ouverts à certaines pratiques que de grand groupe (par ex investissement participatif, co-gouvernance, etc.). Enfin, un projet éolien doit rester adapté à son territoire. Laissons la place à l'étude cas par cas tout en planifiant correctement à l'échelon territorial adapté pour éviter les mitages. Pour rappel, la France a déjà expérimenté les 2 aspects: faire des "petits" parcs limités à 12MW de 2000 à 2009 avec le phénomène de mitage associés PUIS avec la loi dites des "5 mâts" sous N SARKOZY avec un blocage complet dans certaines régions qui géographiquement parlant ne peuvent pas accueillir des parcs de plus de 5 éoliennes du fait d'un habitat diffus par exemple (Bretagne...).
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 07/12/2022 - 14h28
Guillaume_GRIMARDIA
-
D - Autre proposition (à préciser et justifier dans le champ ci-après)
Abandon pur et simple de l'Eolien pour se concentrer sur de l'énergie pilotable comme le nucléaire.
Partager la page
Soutiens
-
-
Partager la page
Soutiens
-
Publié le 07/12/2022 - 11h31
NP
-
B - De grands projets permettant de concentrer la production éolienne sur quelques zones bien définies et permettant de limiter les coûts associés
Il faut privilégier les zones les plus adaptés pour moins impacté les populations, et produire ua passage plus.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 07/12/2022 - 11h25
Lancel001
-
A - Des projets de petites tailles, mais répartis sur le territoire
la répartition sur le territoire français doit être homogène, ne serait ce que pour faire des économies de transport
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 07/12/2022 - 11h18
Unrouennais
-
B - De grands projets permettant de concentrer la production éolienne sur quelques zones bien définies et permettant de limiter les coûts associés
/
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 07/12/2022 - 11h12
Baptiste Piel
-
A - Des projets de petites tailles, mais répartis sur le territoire
Il faut développer un parc éolien Français "un peu partout" pour en faire un parce de l'ongue durée.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 06/12/2022 - 21h59
samuelnihoul@gmail.com
-
B - De grands projets permettant de concentrer la production éolienne sur quelques zones bien définies et permettant de limiter les coûts associés
Grands projets = grands progrès et espoir de remplacer le nucléaire. Belle portée internationale et beau gain d'attractivité pour la France également.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 06/12/2022 - 19h53
chd
-
C - Un mix de ces deux solutions
Petits et grands projets ne sont pas antinomiques. C'est selon le lieu et la protection de la biodiversité
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 06/12/2022 - 18h11
beaver31
-
B - De grands projets permettant de concentrer la production éolienne sur quelques zones bien définies et permettant de limiter les coûts associés
Il me semble assez logique de prioriser les zones idéales pour installer un grand nombre d'éoliennes (en tenant compte de la structure du réseaux électrique bien entendu) dans un objectif d'optimisation énergétique. Des projets de petites tailles ne doivent pas être écartés, mais si ils ne sont pas énergétiquement pertinent cela semble moins intéressant. L'impact visuel est également plus fort avec de nombreux petites parcs.
Partager la page
Soutiens
-
Ajouter ma contribution
La participation est terminée