Energie

Thème 2 : Comment satisfaire nos besoins en électricité, et plus largement en énergie, tout en assurant la sortie de notre dépendance aux énergies fossiles ?

2.5 - Le développement du photovoltaïque (1ère question)

Dans les différents scénarios de l’étude « Futurs énergétiques 2050 » de RTE, la France dispose en 2050 de 70 GW à 214 GW de photovoltaïque, soit respectivement plus de 5 et 16 fois la capacité installée fin 2021 (13 GW). Les mesures pour développer les projets photovoltaïques sur bâtiments, parking et friches industrielles et commerciales se poursuivront. Toutefois, des projets photovoltaïques au sol seront nécessaires.

Pour atteindre de tels objectifs, quels sont selon vous les deux principaux enjeux à prendre en compte dans le développement d'un projet photovoltaïque (2 réponses au choix) ?

  • Sa visibilité et son impact paysager
  • Son impact en termes d’occupation des sols
  • Son impact sur la biodiversité
  • Son impact financier local (pour la collectivité ou les riverains)
  • Son impact financier national afin de conserver un prix de l’électricité compétitif pour les consommateurs
  • La participation des collectivités locales ou des citoyens à la gouvernance du projet
  • La concertation avec tous les acteurs du territoire tout au long de la conception des projets
  • Autre proposition

  • Publié le 01/01/2023 - 18h59

    Marie-Pierre

    • B - Son impact en termes d’occupation des sols

    • C - Son impact sur la biodiversité

    Concernant le développement du PV, à la question de l'impact sur la biodiversité, vient s'ajouter la question de l'impact en termes d'occupation des sols. Il faut à mon sens pousser au maximum le développement du PV en toiture et l'auto-consommation et s'attacher à développer le PV au sol sur des sols qui n'entrent pas en concurrence avec les besoins agricoles.

    Signaler

    Partager la page

  • Publié le 01/01/2023 - 17h11

    seblc06

    • C - Son impact sur la biodiversité

    • E - Son impact financier national afin de conserver un prix de l’électricité compétitif pour les consommateurs

    /

    Signaler

    Partager la page

  • Publié le 01/01/2023 - 13h19

    Simrob

    • B - Son impact en termes d’occupation des sols

    • F - La participation des collectivités locales ou des citoyens à la gouvernance du projet

    Compte tenu de la surface de toitures inutilisées disponibles sur le territoire (à peu près toute la surface des villes), il est aberrant d’envisager et de créer des parcs photovoltaïques sur des terres agricoles ou naturelles. Pour éviter cela, les projets doivent être portés par les villes et acceptés par les citoyens. Arrêtons le NIMBY, osons installer du PV sur les toitures !

    Signaler

    Partager la page

  • Publié le 01/01/2023 - 12h41

    D-un_papillon_a_une_etoile

    • B - Son impact en termes d’occupation des sols

    • H - Autre proposition (à préciser et justifier dans le champ ci-après)

    Je retiens comme enjeu prioritaire l'impact sur l'occupation des sols car ce type de projet nécessite de trouver de la surface disponible importante pour implanter les panneaux (au sol, en toiture de bâtiments, etc.). Il faut donc veiller à ce qu'il n'entre pas en compétition avec d'autres usages/types d'occupation du sol, notamment : les usages agricoles (production alimentaire) et/ou forestiers (conservation des forêts : usage du bois et maintien de la biodiversité), le milieu naturel (y compris forestier ; préservation de la biodiversité ; autres usages de type sport et loisirs). Toutefois, comme déjà dit pour les autres types de projet (éolien terrestre, éolien en mer, etc.), il est nécessaire de prendre en compte l'ensemble des enjeux/impacts de chaque projet. Notamment, pour les projets de centrales photovoltaïques de grandes dimensions, prendre en compte les autres projets d'aménagements, installations, ouvrages, travaux localisés à proximité (effets cumulés) : importance d'avoir une vision d'ensemble, et de planifier/organiser l'occupation des différents espaces.

    Signaler

    Partager la page

  • Publié le 01/01/2023 - 12h08

    Yves B

    • E - Son impact financier national afin de conserver un prix de l’électricité compétitif pour les consommateurs

    • G - La concertation avec tous les acteurs du territoire tout au long de la conception des projets

    Toujours la même en question concernant les renouvelables : modifier le fonctionnement du marché électrique pour faire en sorte qu'ils cessent de désoptimiser le système, ou bien qu'ils supportent le coût de la désoptimisation dont ils sont responsables.

    Signaler

    Partager la page

  • Publié le 01/01/2023 - 02h06

    mymyvr2@wanadoo.fr

    • B - Son impact en termes d’occupation des sols

    • C - Son impact sur la biodiversité

    Comme pour les éoliennes, il faut choisir avec précaution les sites d'implantation : on ne comprend pas d'ailleurs que l'état semble privilégier l'installation d'une usine géante de saumons industriels par la multinationale singapourienne "Pure Salmon" à la Pointe du Médoc (projet "clef en main") sur le site industriel appartenant au GPAB plutôt qu'une grande usine photovoltaïque alors qu'on a besoin d'urgence de suppléer à la centrale vieillissante de Blaye et que notre nappe phréatique est signalée "Très Basse" par l'Observatoire européen dédié (des volumes d'eau comparables à la consommation d'une ville de 10.000 habitants devraient être pompés alors que le dérèglement climatique provoque de plus en plus de sécheresses avec leurs méga-feux !). Nous ne souhaitons pas recevoir de l'eau par camions comme 100 autres communes de France d'ores et déjà. Cette installation apporterait un fort risque de pollution en contradiction avec les activités vertes et durables sur les marais et l'estuaire, attraction pour le tourisme vert, activités dont la presqu'île du Médoc vit principalement. Cette usine SEVESO risquerait de laisser s'échapper ces saumons industriels (de nombreux cas dans le monde, de nombreuses usines fermées, un projet dépassé) alors en compétition avec les saumons sauvages qu'ils risqueraient de supplanter et que la Région s'évertue à sauver (programme de sauvegarde existant).

    Signaler

    Partager la page

  • Publié le 31/12/2022 - 23h59

    velorution

    • C - Son impact sur la biodiversité

    • H - Autre proposition (à préciser et justifier dans le champ ci-après)

    il faut surtout mesurer sont impact énergétique global : si on couvre par exemple la rocade bordelaise avec des panneaux, il faudra d'immense structures métalliques, des fondations béton.... et il faudra sûrement des années avant que la production ne couvre les coûts énergétiques et écologique de la construction. Des installations au sol de petite taille dispersées sur le territoire sur des délaissés permettrons sûrement de couvrir plus vite les coûts energétiques de construction

    Signaler

    Partager la page

  • Publié le 31/12/2022 - 20h40

    lfauche

    • C - Son impact sur la biodiversité

    • E - Son impact financier national afin de conserver un prix de l’électricité compétitif pour les consommateurs

    Même chose que pour l'éolien.

    Signaler

    Partager la page

  • Publié le 31/12/2022 - 19h18

    fkmedina

    • B - Son impact en termes d’occupation des sols

    • F - La participation des collectivités locales ou des citoyens à la gouvernance du projet

    L’énergie est un bien commun et doit être gérée collectivement. Même si les toitures sont plus coûteuses à équiper l’impact des installations au sol sur la biodiversité, la végétation est discutable

    Signaler

    Partager la page

  • Publié le 31/12/2022 - 19h10

    celineurago

    • B - Son impact en termes d’occupation des sols

    • C - Son impact sur la biodiversité

    Privilégier les toitures ou les sols déjà dégradés (friches industrielles, etc).

    Signaler

    Partager la page

Ajouter ma contribution

La participation est terminée