Energie
Thème 2 : Comment satisfaire nos besoins en électricité, et plus largement en énergie, tout en assurant la sortie de notre dépendance aux énergies fossiles ?
2.7 - Le développement de l'hydroélectricité
Si la filière hydroélectrique occupe historiquement une place essentielle dans le système électrique français, il apparaît pour autant difficile d’envisager une augmentation significative des capacités de production car son potentiel est déjà largement exploité et les projets les plus importants présentent des impacts forts sur l’environnement.
Pour répondre aux évolutions du système électrique, il sera nécessaire de développer des installations permettant le stockage d’électricité : les stations de transfert d’énergie par pompage (STEP). RTE estime ces possibilités de développement à 3 GW en plus des 6 GW actuellement installés.
En plus des installations de production et de stockage hydrauliques existantes, faut-il selon vous (1 réponse au choix) ?
- Se limiter à optimiser l’existant, car il n’apparaît pas opportun de développer de nouveaux projets;
- Optimiser l’existant et, concernant de nouveaux sites, aménager uniquement ceux dont le potentiel est significatif ou ceux présentant une sensibilité environnementale quasi-nulle ;
- Développer tous les projets hydroélectriques, y compris les très petites installations pour maximiser les capacités installées, et y compris les projets plus coûteux, tout en essayant de limiter les impacts environnementaux
-
Publié le 19/11/2022 - 16h46
jclair
-
B - Optimiser l’existant et, concernant de nouveaux sites, aménager uniquement ceux dont le potentiel est significatif ou ceux présentant une sensibilité environnementale quasi-nulle
Evitons les très petites installations très peu productives, onéreuses (pas rentable sans soutien publique) et très impactantes pour les milieux.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 19/11/2022 - 11h26
MatthieuA
-
A - Se limiter à optimiser l’existant, car il n’apparaît pas opportun de développer de nouveaux projets
L'impact sur les rivières et la biodiversité est hélas très importante, surtout avec des périodes à venir de secheresse et de manque d'eau.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 19/11/2022 - 11h07
Fred
-
A - Se limiter à optimiser l’existant, car il n’apparaît pas opportun de développer de nouveaux projets
Optimiser l'existant, et optimiser nos consommations
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 19/11/2022 - 08h27
YLF
-
C - Développer tous les projets hydroélectriques, y compris les très petites installations pour maximiser les capacités installées, et y compris les projets plus coûteux, tout en essayant de limiter les impacts environnementaux
Le STEP est l'opportunité de rendre les énergies renouvelables intermittentes réellement utiles, il convient donc de le développer aussi massivement que possible. Le potentiel est très important, certes au prix de mobilisation de surface significatives en montagne et donc de certaines expropriations.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 18/11/2022 - 16h50
jean.fluchere@wanadoo.fr
-
C - Développer tous les projets hydroélectriques, y compris les très petites installations pour maximiser les capacités installées, et y compris les projets plus coûteux, tout en essayant de limiter les impacts environnementaux
Contrairement à l'éolien et au photovoltaïque, la production hydroélectrique est une production renouvelable qui participe au service système, réglage de fréquence et de tension, et plus encore car le stockage de l'eau en amont sert de stockage d'électricité. Grâce à ce stockage et aux stations des transfert d'énergie par pompage et turbinage dont le rendement est de 80 %, l'hydroélectricité peut amener beaucoup de puissance en peu de temps en jouant simultanément sur les STEPs, les ouvrages fonctionnant en éclusées et, en période de basses températures, sur le déstockage des barrages d'altitudes qui ne se remplissent qu'une fois par an, lors de la fonte des neiges. Grâce à cela les apports qui viennent se superposer à la puissance fatale des ouvrages au fil de l'eau font monter les pics de puissance de l'hydroélectricité à 16 GW lors des moments de pointe ou en cas d'incidents sur le système électrique. L'hydroélectricité est le "poumon" du système électrique. Plusieurs difficultés apparaissent pour faire plus d'hydroélectricité: 1 - Ces dernières années en raison de l'obligation d'augmenter les débits réservés dans les tronçons court-circuités des cours d'eau, la France a perdu du productible annuel. Or l'augmentation de ces débits réservés ne s'imposait pas sur tous les ouvrages. Il faudrait revoir cette disposition et sélectionner seulement les ouvrages où effectivement cette augmentation est nécessaire à la biodiversité ou à la production d'eau potable. Perdre stupidement du productible hydroélectrique doit devenir interdit. 2 - Les sites intéressants sont pour la plupart équipés mais il existe cependant encore des projets réalisables dans les cartons. 3 - La mise en concurrence voulue par la Commission Européenne seulement en France est une anomalie. C'est un blocage à tout nouveau projet. Elle est déclinée dans la LTECV de telle sorte qu'elle fait perdre tout intérêt sur le plan national en tant que contribution majeure à l'équilibre du système électrique. 4 - Les ouvrages hydroélectriques sont très capitalistiques et c'est la raison pour laquelle le législateur des années 1900 avait prévu l'attribution de concession pour 75 ans, temps nécessaire au retour sur investissement. Il faut également avoir des taux d'actualisation faibles. 5 - Un frange d'irréductibles stupides dans la population française s'oppose par principe à toute retenue d'eau. Pour eux, l'eau qui tombe du ciel doit aller le plus vite possible à la mer ! Or cette frange est violente comme nous avons pu le constater pour la "flaque d'eau" de la retenue agricole de Sivens et l'Etat est une fois de plus dans l'incapacité de faire régner l'ordre public face à ces quelques agitateurs. 6 - Quelques projets de STEPs pourraient être réalisés. Certains sur des ouvrages à construire. D'autres de façon plus délicate sur des chaînes d'ouvrages fonctionnant en éclusées. Ils représentent des investissements longs et importants. Souvenons-nous que l'étude et la réalisation de la plus grande STEP de France, celle de Grand Maison, a duré 20 ans. En conclusion, il y a un gisement de production encore exploitable qui demande à être étudié et être favorisé.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 18/11/2022 - 16h10
rlubat@yahoo.fr
-
C - Développer tous les projets hydroélectriques, y compris les très petites installations pour maximiser les capacités installées, et y compris les projets plus coûteux, tout en essayant de limiter les impacts environnementaux
Il est urgent de développer le maximum de projet d'énergie renouvelables afin de sortir de notre dépendance aux énergies fossiles (j'inclus l'uranium et donc le nucléaire dans cette catégorie).
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 18/11/2022 - 12h10
glotin.david@gmail.com
-
A - Se limiter à optimiser l’existant, car il n’apparaît pas opportun de développer de nouveaux projets
Le potentiel de développement de nouveaux projets hydroélectriques apparaît trop limité comparé aux risques de sécheresse et aux impacts environnementaux. Il convient de se limiter à optimiser l'existant
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 18/11/2022 - 12h03
jojo.steinmetz
-
B - Optimiser l’existant et, concernant de nouveaux sites, aménager uniquement ceux dont le potentiel est significatif ou ceux présentant une sensibilité environnementale quasi-nulle
Au mépris du droit, du bon sens, des connaissances scientifiques acquises concernant leur impact sur les cours d’eau et leur biodiversité, du caractère symbolique de leur prétendue production d’énergie, de l’argent public dont ils bénéficient, et du saccage de nos vallées, de nos piémonts et montagnes, ces ouvrages continuent de bénéficier d’une protection anachronique et féodale. Précisons aussi que ce texte, sans le recul nécessaire, promeut l’installation d’hydroliennes ou d’ouvrages de production d’énergie solaire sur les cours d’eau avec des conséquences inconnues sur la biodiversité aquatique et les différentes activités qui s’y exercent notamment la pêche de loisir. Je pense que la situation globale de nos cours d’eau : -dont la majorité n’atteint pas le bon état écologique escompté, -dont la biodiversité est largement altérée, puisque 40% des espèces piscicoles sonten difficulté, -dont tous les poissons migrateurs sont largement menacés, et pour certains avec unrisque avéré de disparition, n’est pas compatible avec les privilèges que le Sénat vient d’accorder aux petits ouvrages hydroélectriques.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 18/11/2022 - 00h00
MickaelD
-
B - Optimiser l’existant et, concernant de nouveaux sites, aménager uniquement ceux dont le potentiel est significatif ou ceux présentant une sensibilité environnementale quasi-nulle
B
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 17/11/2022 - 19h30
Remi13
-
A - Se limiter à optimiser l’existant, car il n’apparaît pas opportun de développer de nouveaux projets
Nous exploitons déjà la maeure partie du potentiel de notre pays.
Partager la page
Soutiens
-
Ajouter ma contribution
La participation est terminée