Energie

Thème 3 : Comment planifier, mettre en œuvre et financer notre transition énergétique ?

3.3 - Identification des freins et des préoccupations vis-à-vis de la transition énergétique

Selon vous, quel est le principal frein à la transition énergétique (1 réponse au choix) ?

  • L’incertitude quant aux changements et contraintes que la transition énergétique pourrait faire peser sur nos modes de vie et notre quotidien
  • L’impact financier pour les consommateurs, notamment les plus modestes, qui serait contraire à l’objectif d’une transition juste et équitable socialement
  • Le manque d’information sur les enjeux et le rôle que peut avoir chacun des acteurs (particuliers, entreprises, collectivités locales, etc.) à son échelle vis-à-vis d’une politique définie au niveau national
  • Autre proposition

  • Publié le 18/01/2023 - 14h28

    Quent

    • C - Le manque d’information sur les enjeux et le rôle que peut avoir chacun des acteurs (particuliers, entreprises, collectivités locales, etc.) à son échelle vis-à-vis d’une politique définie au niveau national

    Il y a selon moi un déficit d'information, et la sensation d'une omniprésence d'EDF comme seul acteur pertinent de la transition. Il est important de faire savoir aux collectivités qu'elles peuvent aussi contribuer à la mise en place de moyens de production à leur échelle.

    Signaler

    Partager la page

  • Publié le 18/01/2023 - 14h24

    MPa29

    • D - Autre proposition (à préciser et justifier dans le champ ci-après)

    Le manque de continuité dans la stratégie énergétique en France sur des temps suffisamment longs pour donner de la visibilité aux acteurs et financeurs, notamment des EnR. Les décisions récentes concernant la relance du nucléaire, sans débat démocratique et de la suppression d'un objectif max de la part du nucléaire dans le mix n'est pas pour rassurer les investisseurs dans les EnR. ça fait plus de 40 ans de pas en avant et de pas en arrière.

    Signaler

    Partager la page

  • Publié le 18/01/2023 - 14h13

    arnould.manon@gmail.com

    • D - Autre proposition (à préciser et justifier dans le champ ci-après)

    La sensibilisation, le manque de connaissance, la communication autour des enjeux environnementaux. Le frein est le manque d'ambition dans la transition, les moyens ne sont pas à la hauteur de l'urgence. Encore trop de personnes ne sont pas prêtes à remettre en cause leur mode de vie (même de façon minime) alors que c'est aujourd'hui une nécessité pour nous éviter la catastrophe. les politiques et les médias n'ont pas saisi l'ampleur du sujet. On n'a pas le choix, il faut agir. Des points de sobriété évidents et avec des retours immédiats (vitesse réduite sur autoroute, température baissée dans les batiments) sont perçues comme des contraintes alors que ça ne change rien au quotidien ni même au confort.

    Signaler

    Partager la page

  • Publié le 18/01/2023 - 14h11

    Allard

    • C - Le manque d’information sur les enjeux et le rôle que peut avoir chacun des acteurs (particuliers, entreprises, collectivités locales, etc.) à son échelle vis-à-vis d’une politique définie au niveau national

    J'ajouterai le manque de courage de nos politiques qui ne voient qu'à l'échéance de leur mandat électoral !

    Signaler

    Partager la page

  • Publié le 18/01/2023 - 14h10

    Stefani

    • D - Autre proposition (à préciser et justifier dans le champ ci-après)

    Le désir de certains de faire des profits sur le bien commun qu'est la nature. En effet les travaux de recherche sont la les techniques existent mais beaucoup de tractations et d'enjeu pour mettre en place des choses simples et de bon sens

    Signaler

    Partager la page

  • Publié le 18/01/2023 - 13h59

    deki

    • B - L’impact financier pour les consommateurs, notamment les plus modestes, qui serait contraire à l’objectif d’une transition juste et équitable socialement

    la transition écologique doit toujours être juste et sociale.

    Signaler

    Partager la page

  • Publié le 18/01/2023 - 13h45

    Marion.78

    • D - Autre proposition (à préciser et justifier dans le champ ci-après)

    Ces propositions sont hallucinantes. Il y a un vrai débat philosophique sur ce qui peut représenter un frein au niveau individuel, effectivement. Mais au niveau de la société, ça me paraît évident : les lobbies pétrolières, entre autres, qui ont activement financé le climatoscepticisme dans les années 90, et qui continuent à tout contrôler (ai-je besoin de mentionner la présidence de la prochaine cop). Belle manœuvre de poser cette question à l'individu, au citoyen, pour le laisser penser qu'il est le frein. Aussi, intéressant d'avoir mélangé deux concepts totalement différents dans la proposition A ? Et bien sûr, en tant qu'experte du changement climatique, voir listée l'incertitude des changements dans les propositions me révolte. De quelle incertitude parlez-vous ? En tous cas, cette idée d'incertitude est très certainement nourrie par ce gouvernement (discours du président : "qui aurait pu prédire"), c'est pratique pour décrédibiliser le GIEC et légitimer l'inaction.

    Signaler

    Partager la page

  • Publié le 18/01/2023 - 13h31

    Equilibre des Energies1

    • B - L’impact financier pour les consommateurs, notamment les plus modestes, qui serait contraire à l’objectif d’une transition juste et équitable socialement

    Équilibre des Énergies considère que le principal frein à la transition énergétique est la recherche du perfectionnisme qui empêche le plus grand nombre de bénéficier rapidement des fruits de cette politique – gain de pouvoir d’achat, contribution directe à l’atteinte de la neutralité carbone, etc. Cette problématique est particulièrement visible sur la question de la rénovation énergétique des logements avec la volonté de prôner, presque exclusivement, la rénovation globale en une étape. Or, cette dernière, compte tenu de son équation économique complexe, ne se développe que très marginalement (moins de 60 000 rénovations sur les 600 000 annuelles) alors que le principal enjeu est la massification des rénovations avec un gain environnemental conséquent, en premier lieu sur les passoires thermiques. Équilibre des Énergies considère qu’il est essentiel de mettre en place des alternatives pour soutenir, sans les opposer, les différentes typologies de rénovation qui permettent de massifier les rénovations ambitieuses.

    Signaler

    Partager la page

  • Publié le 18/01/2023 - 13h15

    Efr112

    • D - Autre proposition (à préciser et justifier dans le champ ci-après)

    La paresse intellectuelle (comprendre les enjeux, le consommation d'energie de chaque action du quotidien) et l'aversion à l'effort qui sera nécessaire : effort physique, réduction du confort, moindre maitrise du temps, ...

    Signaler

    Partager la page

  • Publié le 18/01/2023 - 13h15

    Dimitri Carbonnelle

    • B - L’impact financier pour les consommateurs, notamment les plus modestes, qui serait contraire à l’objectif d’une transition juste et équitable socialement

    Réponse The Shifters (via Dimitri Carbonnelle - Shifter, Pôle Influence Droit Interne ) Parmi les réponses proposées, l'impact financier pour les citoyens les plus modestes est évidemment un frein majeur. Il est indispensable de s'assurer que la transition énergétique soit comprise par tous, et donc juste et équitable socialement. Toutefois, il nous semble trop réducteur de ne pouvoir identifier qu'un seul frein majeur dans la consultation. C'est pourquoi nous mentionnons plusieurs autres freins, qui nous semblent particulièrement préoccupants : • Le manque de moyens financiers et de moyens humains pour mener la transition énergétique et écologique dans les petites villes. Les appels à projet sont souvent les principales sources de financement des actions locales pour la transition écologique. Ce qui contribue à renforcer les inégalités entre les territoires et ne permet pas à de nombreuses petites collectivités de bénéficier d'une ingénierie territoriale. Ainsi, le Shift Project recommande de développer une logique de guichet unique pour le CRTE. Par ailleurs, le Shift Project recommande d'analyser l'impact climatique du budget prévisionnel des collectivités, afin de s'assurer qu'il est compatible avec l'objectif d'une France neutre en carbone en 2050. • Le manque de cohérence entre planification locale, régionale et nationale. Si la transition écologique doit être territorialisée, afin de tenir compte des spécificités de chaque territoire, une collectivité ne peut fixer seule ses objectifs, sans se soucier de sa contribution aux objectifs régionaux et nationaux. L’Etat doit clarifier ses attentes vis-à-vis des territoires sur ce sujet. Des objectifs régionaux négociés entre l’Etat et les régions, tenant compte des spécificités locales, doivent être partagés et déclinés au niveau des intercommunalités. Celles-ci devront alors s’engager à les atteindre, en conservant une grande liberté d’action. On ne sait pas aujourd'hui si l'addition des objectifs fixés par les collectivités territoriales permet d'atteindre les objectifs nationaux. C'est ainsi également l'enjeu de l'évaluation de l'ensemble de ces politiques qui est posé. • Le manque de connaissances sur la dimension systémique des défis à relever. Il est nécessaire de former les élus locaux, les agents des collectivités, les acteurs économiques, les scolaires. Il faut réaliser les bilans carbone, les diagnostics de vulnérabilité et les diagnostics des acteurs du territoire de façon participative afin d'en partager les résultats. Il s'agit également d'identifier les acteurs et les initiatives déjà engagées localement.

    Signaler

    Partager la page

Ajouter ma contribution

La participation est terminée