Energie
Thème 2 : Comment satisfaire nos besoins en électricité, et plus largement en énergie, tout en assurant la sortie de notre dépendance aux énergies fossiles ?
2.10 - La chaleur renouvelable
Aujourd’hui, la chaleur représente 40% de la consommation énergétique des foyers. La question de la décarbonation de la chaleur est donc un enjeu crucial, de long terme, pour assurer la transition énergétique. Pour y parvenir, plusieurs technologies existent, toutes avec leurs avantages et leurs inconvénients.
Quel type de chaleur renouvelable vous semble-t-il prioritaire de développer (1 réponse au choix) ?
- La biomasse solide
- Les pompes à chaleur
- La géothermie
- La chaleur produite à partir de gaz renouvelable
- Autre proposition
-
Publié le 14/11/2022 - 17h05
CLEMENT
-
B - Les pompes à chaleur
Les pompes à chaleur me semblent le seul moyen utilisable à peu près partout et pour toutes les puissances de chauffage. C'est d'ailleurs ce qu'a choisi la Suède depuis 40 ans pour décarboner le chauffage de son bâtiment (avec la biomasse, mais la Suède ne manque pas de forêts...) et avec succès (rien qu'avec cela, combiné à une campagne d'isolation bien moins timide qu'en France, les suédois émettent presque 2 fois moins de cO2 par habitant que nous...). La biomasse solide : oui, si elle ne fait pas des dizaines de kilomètres et ne résulte pas de culture exprès (donc, si biomasse fatale et proche). La géothermie : oui, partout où cela est possible (or, il n'y a pas de gisements exploitables partout en France, loin de là). Gaz renouvelable : oui, si c'est à base de déchets fatals, et non pas de cultures fait exprès (et qui dégradent alors l'environnement). Effluents de stations d'épuration, déchets agricoles et ménagers putrescibles, etc. Et ne pas oublier une autre source de chaleur renouvelable, que je classerai seconde après les PAC : le solaire thermique. De quoi faire de l'eau chaude sanitaire (ou une bonne partie), chauffer des maisons (au moins en partie - il existe au Canada, pays pourtant froid, un lotissement chauffé l'hiver grâce au soleil de l'été, qui réchauffe un fluide injecté dans des réservoirs en sous-sol).
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 14/11/2022 - 16h45
etienne.d
-
E - Autre proposition (à préciser et justifier dans le champ ci-après)
Petits réacteurs nucléaires de 4e génération, en particulir des réacteurs rapides à sels fondus. C'est adapté au chaleur industriel (ciment, engrais, électrolyse haute température ->H2, fabrication d'engrais) et au chauffage urbain. J'aurais aussi aimé cocher les pompes à chaleur pour le chauffage des maisons individuelles et la géothermie pour le chauffage urbain là où c'est géologiquement possible
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 14/11/2022 - 16h17
Bichon
-
E - Autre proposition (à préciser et justifier dans le champ ci-après)
C est un peu étrange de nous demander de choisir parmi ces propositions fermées, je ne le ferai donc pas chaque proposition pouvant avoir son intérêt. Toutefois si on raisonne en masse il peut y avoir un réel intérêt à investir dans les réseaux de chaleur produite à partir des processus industriels (incinérateurs, cimenteries, centrales nucléaires...) quand on sait que 74% des français vivent dans une ville de plus de 10 000 habitants. Vous ne proposez pas de produire de l'eau chaude sanitaire par des panneaux thermiques solaires alors qu'ils ont un rendement bien supérieur aux panneaux photovoltaïques (de 50 à 90% contre 26% maximum) en revanche vous citez les pompes à chaleur qui consomment de l électricité, certes elles produisent aussi du froid pour rafraîchir en été mais je rappelle qu'on peut très bien se passer de climatisation si on conçoit des logements bien isolés et bioclimatiques. La géothermie est sans doute aussi un bon moyen de produire de la chaleur pour chauffer les logements mais nécessite un gros investissement de départ pas à la portée de tous, à noter aussi les puits canadiens qui produisent de la chaleur en hiver et de la fraîcheur en été sans doute plus adaptés pour les maisons individuelles. Concernant le biogaz je ne suis pas sûr qu'on puisse développer cette filière de manière conséquente, sinon le risque est de rentrer en concurrence avec les productions agricoles nourricières de la même façon peut on vraiment tous brûler du bois pour nous chauffer au risque de déboiser alors qu on a besoin des forêts pour le climat (A ce sujet je chauffe ma maison avec un poêle à bois et je consomme 1/4 de stère de bûches compressées par an grâce à une maison bien isolée et bioclimatique d où l intérêt d évoluer dans la construction des logements).
Partager la page
Soutiens
-
-
Partager la page
Soutiens
-
Publié le 14/11/2022 - 14h35
AG85
-
C - La géothermie
Il est très facile d'aller puiser la chaleur terrestre à faible profondeur.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 14/11/2022 - 10h17
JuHi
-
E - Autre proposition (à préciser et justifier dans le champ ci-après)
Toutes ces solutions, ensemble, et le plus vite possible, en y ajoutant la cogénération et les réseaux de chaleur (pourquoi n'utilise-t-on pas toute la chaleur produite par nos centrales nucléaires pour chauffer les villes alentour ?).
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 14/11/2022 - 10h15
Audrey VT
-
C - La géothermie
Il me semble que le pouvoir de la géothermie soit sous-estimé. Cela demande beaucoup d'études, de recherches mais je pense que c'est une solution sur laquelle on a une grande marge de manœuvre car elle est assez peu connue... Les autres me le semble plus ou font appel à de la production préalable importante de matière première.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 14/11/2022 - 09h40
iago-lito
-
E - Autre proposition (à préciser et justifier dans le champ ci-après)
Toutes les sources de chaleur renouvelable méritent d'être étudiées et développées. Attention aux faux-amis comme la pompe à chaleur dans cette liste qui n'est qu'une forme plus économe en énergie de source de chaleur d'origine *électrique*. La biomasse est une source abontante d'énergie produite de façon tout à fait naturelle par les populations humaines. La géothermie est une ressource presque infinie à condition que son exploitation reste non-polluante. Les gazs renouvelables doivent être exploités s'ils ne constituent pas un risque atmosphérique ou climatique.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 13/11/2022 - 21h53
Uppy
-
E - Autre proposition (à préciser et justifier dans le champ ci-après)
D'abord, isoler les bâtiments de façon sérieuse et complète.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 13/11/2022 - 20h20
cnicorosi@wanadoo.fr
-
E - Autre proposition (à préciser et justifier dans le champ ci-après)
Tout est bon à prendre et même si pas plus prioritaire que les autres le solaire thermique. sous développé mais terriblement efficace et neutre pour l'environnement!
Partager la page
Soutiens
-
Ajouter ma contribution
La participation est terminée