Energie
Thème 2 : Comment satisfaire nos besoins en électricité, et plus largement en énergie, tout en assurant la sortie de notre dépendance aux énergies fossiles ?
2.3 - Le développement de l’éolien terrestre (2ème question)
En 2021, la France disposait de près de 19 GW d’éolien terrestre, qui assurent 7% de notre production d’électricité. Dans les différents scénarios de l’étude « Futurs énergétiques 2050 » de RTE, la France disposerait de 43 à 74 GW d’éolien terrestre en 2050.
Selon vous, le développement des projets éoliens devrait se réaliser plutôt par (1 réponse au choix) :
- Des projets de petites tailles, mais répartis sur le territoire.
- De grands projets permettant de concentrer la production éolienne sur quelques zones bien définies et permettant de limiter les coûts associés
- Un mix de ces deux solutions
- Autre proposition

-
Publié le 17/01/2023 - 14h11
abdessalemd
-
C - Un mix de ces deux solutions
au cas par cas et selon les besoins et les impacts
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 17/01/2023 - 14h06
pascale-asso
-
D - Autre proposition (à préciser et justifier dans le champ ci-après)
Développer de grands projets (plus rentables en termes de bilan carbone/énergie produite) en minimisant l’impact (zones déjà défigurées: zones commerciales, zones industrielles, bord d’autoroute…) Ne pas défigurer nos régions, nos côtes et nos montagnes. Voir comment les lignes à haute tension défigurent déjà le paysage, en particulier nos montagnes comme en haute Savoie. Il faut concentrer les nuisances, et dans des zones non sauvages et non résidentielles.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 17/01/2023 - 14h00
Alexia
-
B - De grands projets permettant de concentrer la production éolienne sur quelques zones bien définies et permettant de limiter les coûts associés
.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 17/01/2023 - 13h57
Simon
-
C - Un mix de ces deux solutions
Les projets plus petits sont plus acceptables. Mais de grands projets dans les zones avec peu d'impacts (grandes plaines agricoles du centre ou du nord) ont une meilleure efficacité et un coût plus faible.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 17/01/2023 - 13h05
benoitmarion
-
B - De grands projets permettant de concentrer la production éolienne sur quelques zones bien définies et permettant de limiter les coûts associés
Les projets doivent être localisés là où ils seront le plus efficace et le moins couteux.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 17/01/2023 - 13h05
adelyne.albrecht@gmail.com
-
C - Un mix de ces deux solutions
Si un site est propice il serait dommage de limiter son utilisation, et par ailleurs il est bon de diluer la production, avec l'avantage que les personnes prennent conscience de ce que leur consommation implique comme impact.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 17/01/2023 - 12h41
Loïc M
-
C - Un mix de ces deux solutions
Les grands projets sont probablement nécessaire pour accélérer le développement mais si il n'y a pas d'autres projet alors les territoires concernées par ce genre de projet se sentiront "sacrifiés". Il faut donc que toutes les départements (Yvelines, Essonnes, Seine et Marne, Val d'Oise y compris) participent au développement. La levée de certaines contraintes (militaire entre autre) doivent se poursuivre pour libérer des territoires actuellement interdit.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 17/01/2023 - 12h39
BenjaminKNAEBEL
-
C - Un mix de ces deux solutions
Les deux solutions doivent être envisagées au cas par cas
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 17/01/2023 - 12h21
valt
-
C - Un mix de ces deux solutions
A réfléchir territoire par territoire
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 17/01/2023 - 12h12
sarmand86
-
C - Un mix de ces deux solutions
C'est forcément un mix des 2 qui s'imposent car il n'y a pas forcément que des grandes zones de développement en France, au vu des nombreuses contraintes techniques (habitat diffus, contraintes radars, couloirs aériens...).
Partager la page
Soutiens
-
Ajouter ma contribution
La participation est terminée