Energie
Thème 2 : Comment satisfaire nos besoins en électricité, et plus largement en énergie, tout en assurant la sortie de notre dépendance aux énergies fossiles ?
2.3 - Le développement de l’éolien terrestre (2ème question)
En 2021, la France disposait de près de 19 GW d’éolien terrestre, qui assurent 7% de notre production d’électricité. Dans les différents scénarios de l’étude « Futurs énergétiques 2050 » de RTE, la France disposerait de 43 à 74 GW d’éolien terrestre en 2050.
Selon vous, le développement des projets éoliens devrait se réaliser plutôt par (1 réponse au choix) :
- Des projets de petites tailles, mais répartis sur le territoire.
- De grands projets permettant de concentrer la production éolienne sur quelques zones bien définies et permettant de limiter les coûts associés
- Un mix de ces deux solutions
- Autre proposition
-
Publié le 22/10/2022 - 20h59
Matchess
-
B - De grands projets permettant de concentrer la production éolienne sur quelques zones bien définies et permettant de limiter les coûts associés
Pour la transition énergétique nous allons avoir besoin de beaucoup d’électricité sans pomper toute les ressources. Les projets doivent être faits à l’échelle industrielle.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 22/10/2022 - 20h10
Hug
-
D - Autre proposition (à préciser et justifier dans le champ ci-après)
Il faut arrêter de développer l'éolien. C'est une vaste escroquerie.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 22/10/2022 - 19h33
Narom
-
C - Un mix de ces deux solutions
Eoliennes le plus grandes possibles pour des questions de rendement, et surtout en (haute) mer. Pour les terrestres des tailles plus mesurées mais pas trop petites en limiter le nombre et l'impact visuel, et favoriser l'acceptation locale. Le tout bien sûr, pondéré selon la ressource en vent de la région.
Partager la page
-
-
Publié le 22/10/2022 - 19h01
francisprat
-
D - Autre proposition (à préciser et justifier dans le champ ci-après)
Pas d'accord pour l'éolien terrestre. On peut s'en passer.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 22/10/2022 - 18h54
mathildemancel@gmail.com
-
C - Un mix de ces deux solutions
Quel est le plus efficace? Encore une fois la décentralisation me semble nécessaire dans une approche moyen/besoin
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 22/10/2022 - 18h50
ella2003
-
C - Un mix de ces deux solutions
Il faut en mettre là où le potentiel est important, la quantité dépend de l'environnement
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 22/10/2022 - 18h35
Mbc
-
D - Autre proposition (à préciser et justifier dans le champ ci-après)
Du petit éolien terrestre, sur tout le territoire quand il est adapté.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 22/10/2022 - 18h35
Gooners33
-
C - Un mix de ces deux solutions
Un prix des deux solutions car de grands projets permettent un optimisation financière et d’efficacité et d’infrastructure d’acheminement de l’électricité et des ressources, mais des petits projets répartis sur le territoire peuvent permettre d’optimiser les rendements de productions (certaines zones spécifiques de conditions météorologiques) et éviter une coupure si un problème apparaît sur un des parcs éolien qui entraîne un arrêt temporaire de la production (problème météo majeur, accident majeur, attaque terroriste,…).
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 22/10/2022 - 18h30
Penegal
-
A - Des projets de petites tailles, mais répartis sur le territoire
La décentralisation limite la vulnérabilité des réseaux à des pannes, et permet d’éviter que les habitants du coin aient l’impression de « subir les éoliennes pour que les citadins puissent charger leurs pommePhone », améliorant de fait l’acceptabilité sociale des éoliennes.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 22/10/2022 - 18h13
anonyme
-
D - Autre proposition (à préciser et justifier dans le champ ci-après)
Le développement des projets éoliens devrait se réaliser plutôt par : Leur suppressions Complétement inutile en France l'éolien
Partager la page
Soutiens
-
Ajouter ma contribution
La participation est terminée