Energie
Thème 2 : Comment satisfaire nos besoins en électricité, et plus largement en énergie, tout en assurant la sortie de notre dépendance aux énergies fossiles ?
2.3 - Le développement de l’éolien terrestre (2ème question)
En 2021, la France disposait de près de 19 GW d’éolien terrestre, qui assurent 7% de notre production d’électricité. Dans les différents scénarios de l’étude « Futurs énergétiques 2050 » de RTE, la France disposerait de 43 à 74 GW d’éolien terrestre en 2050.
Selon vous, le développement des projets éoliens devrait se réaliser plutôt par (1 réponse au choix) :
- Des projets de petites tailles, mais répartis sur le territoire.
- De grands projets permettant de concentrer la production éolienne sur quelques zones bien définies et permettant de limiter les coûts associés
- Un mix de ces deux solutions
- Autre proposition
-
Publié le 22/10/2022 - 11h16
ganick
-
C - Un mix de ces deux solutions
Il faut avoir des projets au plus proche des territoires mais si certaines zones sont propices aux grands projets il faut aussi les développer
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 22/10/2022 - 10h45
Damien33
-
C - Un mix de ces deux solutions
Ne pas chercher à remplacer les anciennes éoliennes par des toujours plus grandes. Réutiliser les massifs béton en place.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 22/10/2022 - 10h38
leguigou
-
A - Des projets de petites tailles, mais répartis sur le territoire
L'éolien à grande échelle consomme une surface au sol énorme par rapport à la production très faible réalisée avec un rendement de 20% très faible et aucune stabilité dans la production (non pilotable). Installer des éoliennes dans des endroits qui ne peuvent pas être utilisés par la nature ou de manière individuelle, pourquoi pas...
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 22/10/2022 - 10h33
Pierre75
-
C - Un mix de ces deux solutions
Il n’y pas de solution unique.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 22/10/2022 - 10h02
Bruno45
-
C - Un mix de ces deux solutions
Toutes contributions , nationale ou locale seront bienvenue . Bien sur des zones plus ventées devront être exploitées au maximum, surtout en mer
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 22/10/2022 - 09h55
greg.p
-
A - Des projets de petites tailles, mais répartis sur le territoire
Privilégier une intégration pensée par les territoires
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 22/10/2022 - 09h50
Nolwenn
-
A - Des projets de petites tailles, mais répartis sur le territoire
Il faut choisir la solution qui préserve le plus la planète. Je ne sais pas laquelle c'est, j'imagine que par petites touches c'est moins destructeur... ?
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 22/10/2022 - 09h36
RégisC
-
A - Des projets de petites tailles, mais répartis sur le territoire
La crise électrique actuelle est causée par des défauts sur une production centralisée : une moitié des réacteurs nucléaires est en maintenance. N'est ce pas une preuve suffisante qu'un réseau décentralisé est plus robuste?
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 22/10/2022 - 09h30
Zaza
-
C - Un mix de ces deux solutions
Les projets de grande taille permettent des économies d'échelle mais sont plus difficiles à insérer dans le paysage. Les projets de petite taille sont plus acceptables et permettent de s'adapter à la demande locale.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 22/10/2022 - 08h56
ICE57
-
D - Autre proposition (à préciser et justifier dans le champ ci-après)
L’éolien est une énergie morte-née de son incompatibilité avec le réchauffement climatique. Un réchauffement (et tel qu’on l’aperçoit désormais) provoque une forte réduction des vents sur le globe (moins de différences de températures pour la création du vent et l’humidité en augmentation affaiblit la processus aussi), l’éolien est tout simplement incompatible avec le futur. Il faut abandonner l’éolien au profit du solaire.
Partager la page
Soutiens
-
Ajouter ma contribution
La participation est terminée