Energie
Faire une proposition sur un thème en débat
4.3 - Quelle proposition souhaitez-vous faire sur le thème "Comment planifier, mettre en œuvre et financer notre transition énergétique ?"
-
Relancer un service public de l'énergie
ADs
25/12/2022 - 14h10
Il est essentiel d’obtenir un consensus sur le mix énergétique, sans lequel il sera très difficile, voire impossible, de planifier, mettre en œuvre et financer les investissements nécessaires dans la durée. Cette durée n’est pas celle du calendrier électoral et il y a un risque majeur que tout soit modifié au gré des pressions politiques sans égard à l’intérêt national et européen. Les mêmes causes produiront les mêmes effets. Nous avions l’un des meilleurs systèmes de production/transport/distribution d’électricité en Europe mais depuis 25 ans ce système a été résolument défait et dégradé pour en arriver aujourd’hui à une situation déplorable. Il ne faut pas attendre de vision des acteurs politiques qui orientent leur actions suivant les pressions de l'opinion publique qui leur sont utiles. Ce résultat provient en grande partie d’un manque de débat public, d’une part à propos du fonctionnement physique des systèmes de production d’énergie électrique, et d’autre part sur la perception des risques et effets qui y sont liés (effets climatiques, risques sociaux, risques économiques, risques sur la santé des populations, risques pour la faune et la flore, etc.). L’énergie est un sujet difficile ou les idées courtes qui visent les émotions inondent les médias et pénètrent les esprits. Il est urgent et vital de donner du temps aux spécialistes du sujet pour débattre en profondeur, exposer les faits et se débarrasser des idées fausses. En matière d’énergie les choix pour le futur doivent être basés sur la raison, il n’y a pas de place pour l’idéologie. La planification, le financement et la mise en œuvre d’infrastructures vitales à une échelle qui dépasse les frontières nationales sur une durée longue ne peut pas être laissé à l’initiative privée. Ce doit être un projet national qui à terme devra se transformer en projet européen. Le « logiciel » européen à base d’idéologie libérale nous a conduit à une impasse dont il faut tirer les conséquences. Un service public de l’énergie reposant sur une entreprise nationale, et pourquoi pas un jour internationale, tel qu’il avait été créé en 1946 doit être reconsidéré et repensé à une échelle européenne et la France peut en prendre l’initiative. Par ailleurs la recherche doit être accompagnée et amplifiée dans les domaines prometteurs que sont les SMR, les réacteurs de 4ème génération (ASTRID doit être relancé !), la fusion nucléaire, l’usage de l’hydrogène, les panneaux solaires photovoltaïques et la géothermie (la chaudière nous avons sous les pieds (nucléaire rappelons-le) est insuffisamment exploitée).
Partager la page
Soutiens
-
Appliquer la principe Pollueur/Payeur
25/12/2022 - 10h21
Il faut que les coûts environnementaux soient inclus dans le prix payé pour le transport.
Partager la page
Soutiens
-
Se préoccuper exclusivement de l'intérêt général plutôt que d'intérêts particuliers
Vincent DORE
24/12/2022 - 12h08
Les mesures à mettre en place pour la transition énergétiques sont connues mais on procrastine pour préserver des intérêts particuliers (Cf convention citoyenne). Les ressources financières nécessaires à la transition devraient provenir de taxes progressives (I.e. plus on pollue, plus le pourcentage de taxes appliqué est élevée) liées aux énergies fossiles et aux super profits.
Partager la page
Soutiens
-
EnR
vegetal'
24/12/2022 - 10h16
mettre en oeuvre : un max d'EnR. Bien informer les populations, qu'on n'a pas le choix : tant pis pour le dérangement visuel. Finances ? ce serait la grande question. Chacun, super informé, consomme moins. cultive plus. Et garde une partie de son petit budget pour un financement obligatoire des EnR pour la survie de l'humanité...
Partager la page
Soutiens
-
intervention de la BCE + taxe carbone aux frontières
capitis bonis
23/12/2022 - 19h41
La BCE a la possibilité de financer un certain nombre d'investissements (en sus, cela fera baisser l'euro), la difficulté sera de se mettre d'accord à 27! Une taxe carbone aux frontiéres qui doit aussi s'appliquer sur les produits finis et pas seulement sur les produits intermédiaires , taxe carbone qui s'applique aussi sur la production intérieure, permettrait de dégager des ressources pour rembourser la BCE. La planification doit être faite au niveau de chaque gouvernement sur la base d'objectifs agréés avec la commission. Les critéres à considérer pour définir des priorités doivent être l'efficience (coût complet versus potentiel de décarbonation)
Partager la page
Soutiens
-
Compte carbone
BenoitD
23/12/2022 - 00h24
Pour planifier la baisse de la consommation carbone il faut la mesurer et planifier ses objectifs, à la baisse si on consomme trop . Je propose donc la mise en place ce d*un compte carbone individuel, avec suivi, objectif et pénalités éventuelles. Compte carbone.fr
Partager la page
Soutiens
-
Effort collectif
SMAGAR
22/12/2022 - 15h21
La transition énergétique doit sans doute être aussi accompagnée d'un effort collectif pour financer la transition écologique. Si les EnR sont plus chères, alors il faut accepter de payer plus l'électricité. Concernant la planification et la mise en œuvre, peut-être laisser plus de libertés aux territoires pour gérer les enjeux énergétiques.
Partager la page
Soutiens
-
Une finance incitative
samuelnihoul@gmail.com
22/12/2022 - 12h55
Une finance incitative peut donner des résultats spectaculaires. Le changement climatique n'est plus qu'un problème économique. Il suffit d'intégrer un coût social du carbone autours de 3000 euros par tonne dans le fonctionnement économique et les décisions de type utilitaristes. Pour cela, il faut idéalement combiner la carotte et le bâton: une taxe carbon universelle sur les particuliers qui prend aussi en compte les émissions liées à leur emploi ainsi qu'une monnaie carbone qui récompense ceux qui réduisent leurs émissions ou retirent du CO2 de l'atmosphère. Un example de telle monnaie est le projet Global Carbon Reward (https://globalcarbonreward.org), qui a permis de sauver l'humanité dans le roman réaliste et contemporain The Ministry for The Future. Voir le mouvement FiRe (ReFi, Finance Régérative) pour plus d'information et d'idées de mesures concrètes.
Partager la page
Soutiens
-
L'Etat doit être le garant de cette transition et ne plus trembler
raphael.briot@fee.asso.fr
20/12/2022 - 11h24
Réinvestir massivement dans l'ingénierie territoriale des services au profit de cette transition (Etat facilitateur) Outiller et accompagner les collectivités par les services de l'Etat
Partager la page
Soutiens
-
Un Etat et des collectivités à la hauteur de l'enjeu !
CC17
20/12/2022 - 11h02
L'Etat et les collectivités territoriales doivent prendre leurs responsabilités et cesser de se renvoyer la balle, avec une véritable planification ! La génération qui vient attend que nous soyons à la hauteur du défi qui est devant nous et que nous décarbonions le plus rapidement possible notre mix énergétique, notamment en accélérant le développement des énergies renouvelables (éolien et solaire), en levant des contraintes pour permettre un développement équilibré du territoire, en levant des contraintes hauteur pour permettre le renouvellement de parcs éoliens (plus de puissance et moins d'éoliennes), en sortant dans logiques NIMBY et en maximisant les retombées pour le territoire (retombées fiscales plus conséquentes, réduction sur facture pour les riverains)
Partager la page
Soutiens
Ajouter ma contribution
La participation est terminée
Jeffe33
03/01/2023 - 15h58
Tout à fait d'accord. Nos dirigeants ont choisi l'option libérale pour l'énergie depuis 25 ans. C'est une faillite énorme. Il faut en sortir d'urgence pour pouvoir planifier et financer.
Soutiens
Ptiloup
27/12/2022 - 13h00
Il faut aussi rappelé ici que l'actionnaire majoritaire d'EDF, avant de revenir prochainement à 100 %, est l’État. C'est l’État qui a détricoté le service public de l'électricité depuis plus de 40 ans (la fermeture de Super Phoenix en a été le premier maillon en 1981...), c'est l’État qui ne sait pas défendre son mix énergétique face à l'Europe et qui s'est engagé lors de la COP 21 à installer un pourcentage de renouvelables sans aucune corrélation avec l'enjeu de baisse de nos émissions de CO2 ! Si on veut reconquérir notre souveraineté énergétique, il faut viser avant tout du pilotable et des filières nationales, créatrices d'emplois durables en France.
Soutiens