Energie
Thème 2 : Comment satisfaire nos besoins en électricité, et plus largement en énergie, tout en assurant la sortie de notre dépendance aux énergies fossiles ?
2.10 - La chaleur renouvelable
Aujourd’hui, la chaleur représente 40% de la consommation énergétique des foyers. La question de la décarbonation de la chaleur est donc un enjeu crucial, de long terme, pour assurer la transition énergétique. Pour y parvenir, plusieurs technologies existent, toutes avec leurs avantages et leurs inconvénients.
Quel type de chaleur renouvelable vous semble-t-il prioritaire de développer (1 réponse au choix) ?
- La biomasse solide
- Les pompes à chaleur
- La géothermie
- La chaleur produite à partir de gaz renouvelable
- Autre proposition
-
Publié le 17/01/2023 - 23h38
T.Uso
-
E - Autre proposition (à préciser et justifier dans le champ ci-après)
La question est mal posée et le choix d'une réponse parmi celles proposées n'a pas de sens. Pour chaque type de chaleur renouvelable, il y a des projets qui sont pertinents d'un point de vue énergétique, environnemental et économique, et d'autres qui ne le sont pas. Par exemple, on ne peut pas mettre sur le même plan des projets de production de chaleur par la biomasse solide lorsque l'origine et la quantité de biomasse disponible diffèrent, et lorsqu'il est prévu d'utiliser la chaleur localement ou à distance après transport dans un réseau. La taille, la complexité et le coût (investissement et exploitation) de l'installation et donc sa rentabilité et son utilité vont dépendre du contexte local (biomasse disponible, proximité d'utilisateurs potentiels) et de décisions "politico-techniques". Et on peut s'interroger devant la prolifération de projets à partir d'effluents d'élevage ou de déchets agricoles, subventionnés par de l'argent public, qui ne seront jamais viables et dont l'utilité est plus que discutable. C'est exactement la même chose pour la chaleur et l'électricité produites à partir de biogaz.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 17/01/2023 - 23h37
ADE
-
C - La géothermie
Dans l'ordre : - La biomasse solide est à éviter si nous avons d'autres alternatives : en effet son usage vient directement en conflit avec l'objectif SNBC d'augmenter les puits de carbone sur le territoire - Les pompes à chaleur sont bien évidement à développer, cependant si une alternative non électrique existe, il convient d'opter pour cette dernière afin de "libérer" au maximum la capacité de production électrique pour des usages ne pouvant être assuré par d'autres types d'énergie renouvelable - La géothermie ne présente pas de variabilité saisonnière ; elle répond aux besoins en chaud et en froid (amenés à augmenter) ; elle ne nécessite pas de stockage de chaleur autre que le stockage naturel effectué dans le sous-sol (et peut même être considérée dans certains cas comme une technologie de stockage de la chaleur). Elle présente un potentiel sur tout le territoire français et s’exploite sous des formes très différentes d’installations selon la localisation du projet et la nature du sous-sol. Quand elle est possible, la géothermie profonde est particulièrement pertinente à utiliser comme base sur un réseau de chaleur urbain ou industriel. Elle est donc à privilégier et son soutien de la part de l'Etat doit être beaucoup plus massif qu'il ne l'est aujourd'hui compte tenu des opportunités offertes par cette source d'énergie -La chaleur produite à partir de gaz renouvelable est également à soutenir mais de manière structurée de façon à ne pas avoir une forte concurrence entre usage énergétique et alimentaire des sols : il faut donc privilégier des petites installations, plus humaine et plus centrées sur l'utilisation des déchets agricoles de la région (quelques km alentours). Il convient également de renforcer la formation, l'accompagnement et le contrôle des producteurs dont le métier premier n'est pas d'être énergéticien mais agriculteur
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 17/01/2023 - 23h30
Paul_M
-
E - Autre proposition (à préciser et justifier dans le champ ci-après)
Un ensemble de toutes ces solutions est à envisager. La chaleur doit etre produite par des moyens adaptés. Notamment des pompes à chaleur pour l'habitat, ainsi que la création de réseaux de chaleur alimentés par des pertes fatales de l'industrie (centrales électriques, haut fourneaux ...). La biomasse et le gaz renouvelable sont a orienter en priorité vers la production de chaleur de haute qualité qui utilise aujourd'hui essentiellement des combustibles fossiles. La géothermie est également une source de chaleur de haute qualité envisageable notamment dans certains DROM.
Partager la page
Soutiens
-
-
Partager la page
Soutiens
-
Publié le 17/01/2023 - 23h21
foaday
-
C - La géothermie
95% du territoire éligible, une source inépuisable. Mais trop peu de connaissances et compétences
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 17/01/2023 - 23h06
julienchopard77@gmail.com
-
E - Autre proposition (à préciser et justifier dans le champ ci-après)
Un mix en fonction des situations La géothermie c'est très bien mais sur du neuf, en rénovation une pompe à chaleur ou un mix avec la biomasse est plus adapté
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 17/01/2023 - 23h05
MJ49
-
B - Les pompes à chaleur
avec de l'électricité décarbonée, c'est bas-carbone
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 17/01/2023 - 22h54
GERHARDS
-
E - Autre proposition (à préciser et justifier dans le champ ci-après)
E. Commencer par réduire les consommations. Et privilégier les solutions locales plutôt que les monocultures nationales. Donc se méfier de tout recours trop important à certaines fausses bonnes idées. Ainsi la biomasse solide, qui rejette du carbone à un rythme bien plus élevé que son processus naturel. Ou les pompes à chaleur, dépendantes de l'électricité et moins universellement adaptées que certains voudraient le faire croire (privilégier au moins les réversibles). La géothermie est beaucoup trop négligée en France, hormis à la Maison de la Radio qu'elle équipe avec succès depuis 60 ans. Elle assure en Islande la totalité des besoins énergétiques (à part les voitures thermiques), et en Afrique des territoires plus grands que la France – qui possède moins de potentiel mais pourrait tout de même faire mille fois mieux que celui qu'elle exploite. Le gaz renouvelable peut constituer un complément relativement pertinent, adaptable à des usages de toutes tailles, du logement individuel à la centrale électrique.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 17/01/2023 - 22h52
Jacques.Braquet
-
E - Autre proposition (à préciser et justifier dans le champ ci-après)
Le solaire thermique est suffisant pour couvrir les besoins en eau chaude 8 mois sur 12.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 17/01/2023 - 22h37
Donnerwetter
-
C - La géothermie
j'ai découvert récemment le potentiel très important (et peu exploité) de la géothermie en Ile de France ou la population urbaine a d'importants besoins d'eau chaude. Comment accompagner les collectivités locales à s'équiper?
Partager la page
Soutiens
-
Ajouter ma contribution
La participation est terminée