Energie

Thème 2 : Comment satisfaire nos besoins en électricité, et plus largement en énergie, tout en assurant la sortie de notre dépendance aux énergies fossiles ?

2.2 - Le développement de l’éolien terrestre (1ère question)

En 2021, la France disposait de près de 19 GW d’éolien terrestre, qui assurent 7% de notre production d’électricité. Dans les différents scénarios de l’étude « Futurs énergétiques 2050 » de RTE, la France disposerait de 43 à 74 GW d’éolien terrestre en 2050.  

Pour atteindre de tels objectifs, quels sont, selon vous, les deux principaux enjeux à prendre en compte dans le développement d'un projet éolien (2 réponses au choix) ?

  • Sa visibilité et son impact paysager
  • Son impact sur la biodiversité
  • Son impact sonore
  • Son impact financier local (pour la collectivité ou les riverains)
  • Son impact financier national afin de conserver un prix de l’électricité compétitif pour les consommateurs
  • La participation des collectivités locales ou des citoyens à la gouvernance du projet
  • La concertation avec tous les acteurs du territoire tout au long de la conception des projets
  • Autre proposition

  • Publié le 13/01/2023 - 12h11

    @rno

    • G - La concertation avec tous les acteurs du territoire tout au long de la conception des projets

    • H - Autre proposition (à préciser et justifier dans le champ ci-après)

    J'ai dû mettre 2 réponses mais ce n'est pas logique -> TOUS les critères sont à prendre en compte de manière ÉGALE. D'autre part il manque surtout le fait que le gouvernement doit par son action permettre à ce que les projets soient cohérents et mieux accepter. En laissant l'initiative aux entreprises et en changeant les règles, les schémas sans réellement avoir une politique claire et cadrée ne permet pas aujourd'hui d'avoir facilement une cohérence des projets entre eux, une information claire et rassurante pour les riverains ce qui crée aujourd'hui l'opposition minoritaire que l'on a sur ces projets alors que ça aurait pu être le cas si les pouvoirs publics se saisissaient réellement de la question de la planification.

    Signaler

    Partager la page

  • Publié le 13/01/2023 - 11h18

    Emilie T80

    • F - La participation des collectivités locales ou des citoyens à la gouvernance du projet

    • H - Autre proposition (à préciser et justifier dans le champ ci-après)

    impliquons davantage les élus locaux, qui semblent dépassés par la loi de transition écologique. chacun doit prendre sa part dans la transition énergétique. l'Etat doit davantage soutenir les élus locaux dans la mise en œuvre de ses objectifs de déploiement de l'éolien terrestre. développer un parc éolien c'est trop long en France, il faut augmenter les effectifs qui font les instructions.

    Signaler

    Partager la page

  • Publié le 13/01/2023 - 10h55

    clberjonneau@gmail.com

    • B- Son impact sur la biodiversité

    • E - Son impact financier national afin de conserver un prix de l’électricité compétitif pour les consommateurs

    L'éolien permet d'avoir accès à un prix de l'électricité compétitif ce qui en soit est déjà un impact positif pour les riverains

    Signaler

    Partager la page

  • Publié le 13/01/2023 - 10h41

    LucieMarsollier

    • D - Son impact financier local (pour la collectivité ou les riverains)

    • E - Son impact financier national afin de conserver un prix de l’électricité compétitif pour les consommateurs

    Contrairement à un projet nucléaire, de centrale à gaz ou charbon, les impacts environnementales sont assez faibles. Il est important de continuer à soutenir le développement éolien. De plus, il s'agit d'une énergie qui participe positivement au financement des projets des petites communes via l'IFER qu'elles en perçoivent. Egalement, il s'agit d'une énergie compétitive.

    Signaler

    Partager la page

  • Publié le 13/01/2023 - 09h55

    JBoulnois

    • E - Son impact financier national afin de conserver un prix de l’électricité compétitif pour les consommateurs

    • H - Autre proposition (à préciser et justifier dans le champ ci-après)

    Le parcours administratif du développement d'un projet éolien doit être simplifié par l'état. A échèle locale, l'éolien est beaucoup trop soumis aux décisions politiques des municipalités et des communautés de communes. L'état doit sensibiliser les acteurs du territoire (mairies, communautés de communes, conseils régionaux et départementaux) afin que la majorité de ces institutions se mettent à travailler en collaboration avec les développeurs et exploitants de projets éoliens. Il est honteux qu'une région comme les Hauts-de-France jouant un rôle clé dans la transition énergétique ait pu subventionner l'association "Stop Eoliennes Hauts-de-France" à hauteur de 170 000 euro sur trois ans (utilisant ainsi l'argent publique à l'encontre de l'intérêt commun).

    Signaler

    Partager la page

  • Publié le 13/01/2023 - 09h52

    Loulou et son baluchon

    • E - Son impact financier national afin de conserver un prix de l’électricité compétitif pour les consommateurs

    • G - La concertation avec tous les acteurs du territoire tout au long de la conception des projets

    La filière éolienne n'a plus rien à prouver, elle est nécessaire et demande encore du développement, au regard du contexte énergétique il n'est pas envisageable de freiner ou de ralentir son essor.

    Signaler

    Partager la page

  • Publié le 13/01/2023 - 09h25

    Mathieu.H

    • F - La participation des collectivités locales ou des citoyens à la gouvernance du projet

    • G - La concertation avec tous les acteurs du territoire tout au long de la conception des projets

    On voit bien qu'il y a des positions dogmatiques vis à vis des projets EnR avec le phénomène de "Not in my backyard". Tout le monde est pour les EnR, un récent sondage de l'ADEME a montré que plus des 3/4 des français souhaite le développement des EnR pour être indépedant énergétiquement. Et dans le même temps, nous n'arretons pas d'entendre dans la presse des exemples de contestations citoyennes sur l'impact paysager, impact biodiversité, etc. Ce sont des impacts à prendre en compte, mais ils ne doivent pas constituer un refus catégorique et systématique de tout projet EnR et notamment éolien. Les énergies fossiles que nous importons sur notre territoire proviennent de l'extérieur du pays et donc sans impact foncier pour leur production sur notre territoire. En basculant sur les énergies renouvelables, nous allons inévitablement empiéter sur notre territoire pour pouvoir produire notre énergie. Il faut donc se résoudre à accepter le développement de ces projets....dans la concertation. Je suis convaincu que si les projets sont amenés et discutés tout du long avec les acteurs locaux, alors le projet pourra être accepté car compris et discuté localement.

    Signaler

    Partager la page

  • Publié le 12/01/2023 - 20h37

    David_Roa

    • E - Son impact financier national afin de conserver un prix de l’électricité compétitif pour les consommateurs

    • G - La concertation avec tous les acteurs du territoire tout au long de la conception des projets

    J'ai répondu E car je pense qu'il est du devoir des pouvoirs publics de garantir un prix de l'électricité compétitif pour le consommateur. Nous vivons dans une société où il n'y a pas le choix, nous devons consommer de l'électricité car de nombreux appareils indispensables à notre vie quotidienne fonctionnent grâce à elle. Par conséquent, si une technologie permet de produire le même bien de consommation (l'électricité) qu'une autre à un prix inférieur, il me semble que les pouvoirs publics ont l'obligation de faire tout ce qui est nécessaire pour encourager le développement de cette technologie moins chère. J'ai répondu G car il me semble un impératif démocratique que tous les acteurs concernés par un projet éolien aient la possibilité d'exprimer leur opinion sur le projet et d'y participer, chacun à leur manière, en dialoguant entre eux pour exprimer leurs espoirs et craintes légitimes sur le projet.

    Signaler

    Partager la page

  • Publié le 12/01/2023 - 19h33

    Natacha PFLÜGER

    • B- Son impact sur la biodiversité

    • G - La concertation avec tous les acteurs du territoire tout au long de la conception des projets

    L’implantation des infrastructures d’énergies renouvelable doit être réfléchie et intégrée dans les projets des territoires pour assurer la cohérence des politiques publiques : ceci ne peut se faire que dans le cadre d’un dispositif consultatif et participatif permettant la mise en œuvre d’un vrai processus de réflexion avec tous les acteurs des territoires impactés. Concernant l’éolien terrestre, on déplore le nombre de projets de parcs éoliens contraires aux orientations exprimées dans leurs documents d’aménagement du territoire par les régions, les départements, les communautés de communes dans un objectif de préservation des espaces naturels remarquables et des réservoirs de biodiversité, et dans le but de s’inscrire dans un objectif de développement durable. On se demande comment certains projets peuvent voir le jour en dépit des données largement disponibles sur le plan environnemental concernant la biodiversité remarquable (espèces menacées, sites Natura 2000, réservoirs biologiques, cours d'eau en très bon état écologique, ...), concernant les continuités écologiques (axes migrateurs, continuités identifiées dans les schémas régionaux de cohérence écologique lorsque l'échelle territoriale pertinente est la région, ...). La séquence ERC est souvent mal appliquée, la priorité n’est pas donnée à l’évitement dans les choix d’opportunité des projets, il y a rarement la recherche de site alternatif moins impactant. Les dérogations « espèces protégées » ne sont pas toujours demandées. Toutes ces constatations ont conduit à remettre en cause la vertu de l’éolien sur le plan écologique, à cause de son atteinte à la biodiversité mal maitrisée. S’ensuit une méfiance grandissante des associations de protection de la nature et des habitants, pourtant eux aussi concernés par la lutte contre le réchauffement climatique : ils sont attachés à leur patrimoine naturels, aux paysages, aux animaux sauvages qui y vivent, qu’ils considèrent comme un héritage. De nombreux témoignages vont dans ce sens au moment des enquêtes publiques. - L’extension de l’industrie éolienne pose actuellement un problème majeur à la biodiversité et particulièrement à la faune volante. Les mâts qui avoisinent 200 mètres de haut, et des pales de plus en plus longues avec des vitesses de rotation qui atteignent les 280 km/h en bout de pales alarment les associations de protection des animaux, avec actuellement des chiffres de mortalité évalués à 200 000 morts pour les chiroptères par an en Allemagne (la France se rapprocherait de ces projections selon les spécialistes). Pour les chauves-souris qui se reproduisent lentement, avec un seul petit par an, ce taux de mortalité (par collision ou par barotraumatisme) est dramatique. Le ciel se vide dans un silence impressionnant et cette menace contre des espèces pourtant protégées par la loi reste méconnue du grand public. Tout cela a été possible en dépit du régime des ICPE, de la procédure d’autorisation environnementale, et des études d’impact. C’est pourquoi dans l’état actuel des choses, l’industrie éolienne, qui est certes une énergie renouvelable, ne peut plus être qualifiée d’énergie verte, ni vertueuse. (Communiqué de presse – SFEPM- 25 mai 2021) - Il est légitime que des habitants et des associations soient préoccupés lorsqu’un projet éolien s’installe à proximité. 3 camions de ferraille par éolienne, 1 camion pour le coffrage, 55 camions pour le béton, 2 camions pour apporter les grues, 15 semi-remorques pour les contrepoids des grues, 4 à 5 camions pour le mât, 1 camion pour le moyeu, 1 camion pour la nacelle, 3 camions pour les pales…. 2000 tonnes de béton et 100 tonnes de ferraille par éolienne de 2 MW… Problèmes de mouvements des sols en phase de construction, risque de contamination des sols, des sources et des nappes phréatiques en phase d’exploitation par dégradation des matériaux au fil du temps (chrome, zinc, cadmium, plomb contenus dans le béton, fuite d’huile hydraulique depuis la nacelle) … (« L’éolien et l’élu » - Collectif d’Associations de Bourgogne Franche-Comté – Mai 2019) - Les riverains s’inquiètent de la dérogation au code de la santé publique accordée à la filière éolienne depuis 2011 ; en effet, en août 2011, à la demande du syndicat des promoteurs éoliens, qui estime que le Code de la Santé est une entrave insupportable à l'utilisation de machines plus puissantes et plus bruyantes, le ministère de l'Environnement accepte de changer la réglementation sonore des éoliennes. Il prend un nouvel arrêté dit arrêté du 26 août 2011 relatif aux installations de production d'électricité utilisant l'énergie mécanique du vent ... Le seuil d'infraction sonore, qui était plafonné à 30 décibels dans le Code de la Santé publique, est relevé à 35 décibels dans le nouvel arrêté. Ce changement de seuil signifie qu'on peut multiplier par 3 la puissance sonore du bruit arrivant aux oreilles des riverains, et permet donc d’installer des éoliennes plus grandes, plus puissantes, et plus bruyantes au détriment de la santé de ses personnes résidant en milieu rural qui donc sont moins bien protégées que les autres.

    Signaler

    Partager la page

  • Publié le 12/01/2023 - 18h36

    Elisabeth Huffer

    • E - Son impact financier national afin de conserver un prix de l’électricité compétitif pour les consommateurs

    • G - La concertation avec tous les acteurs du territoire tout au long de la conception des projets

    Le problème, non évoqué ici, de l'éolien est le caractère intermittent de sa production, qui, en l'absence de moyens de stockage massifs, nécessite une production pilotable lorsque le vent fait défaut. L'hydraulique n'étant pas extensible en France à l'échelle nécessaire, si l'éolien se développe largement, il faudra construire des centrales à gaz de backup. C'est pourquoi il convient de limiter la puissance éolienne installée à un niveau compatible avec une stabilité du réseau sans nouvelles installations gaz et sans rationnement de l'électricité par un effacement contraint.

    Signaler

    Partager la page

Ajouter ma contribution

La participation est terminée