Energie
Thème 2 : Comment satisfaire nos besoins en électricité, et plus largement en énergie, tout en assurant la sortie de notre dépendance aux énergies fossiles ?
2.7 - Le développement de l'hydroélectricité
Si la filière hydroélectrique occupe historiquement une place essentielle dans le système électrique français, il apparaît pour autant difficile d’envisager une augmentation significative des capacités de production car son potentiel est déjà largement exploité et les projets les plus importants présentent des impacts forts sur l’environnement.
Pour répondre aux évolutions du système électrique, il sera nécessaire de développer des installations permettant le stockage d’électricité : les stations de transfert d’énergie par pompage (STEP). RTE estime ces possibilités de développement à 3 GW en plus des 6 GW actuellement installés.
En plus des installations de production et de stockage hydrauliques existantes, faut-il selon vous (1 réponse au choix) ?
- Se limiter à optimiser l’existant, car il n’apparaît pas opportun de développer de nouveaux projets;
- Optimiser l’existant et, concernant de nouveaux sites, aménager uniquement ceux dont le potentiel est significatif ou ceux présentant une sensibilité environnementale quasi-nulle ;
- Développer tous les projets hydroélectriques, y compris les très petites installations pour maximiser les capacités installées, et y compris les projets plus coûteux, tout en essayant de limiter les impacts environnementaux
-
Publié le 16/01/2023 - 13h04
gst37
-
C - Développer tous les projets hydroélectriques, y compris les très petites installations pour maximiser les capacités installées, et y compris les projets plus coûteux, tout en essayant de limiter les impacts environnementaux
Nos anciens moulin sur nos petites rivieres sont une resource possible a remetre en place.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 16/01/2023 - 12h47
daron
-
C - Développer tous les projets hydroélectriques, y compris les très petites installations pour maximiser les capacités installées, et y compris les projets plus coûteux, tout en essayant de limiter les impacts environnementaux
l'humanité est responsable de tout. c'est formidable ; on serait capable de changer l'axe de rotation de la planète, de changer la direction de son champ magnétique, de climatiser la planète avec soit plus de co2 ou moins de co2. il y a des individus sur cette planète qui feraient concurrence à dieu, celui qui sait tout faire. ces mêmes scientifique que personne ne connaît feraient mieux de réfléchir aux conséquences d'une éventuelle éruption solaire, parce que là vous n'aurez plus l'occasion de vous poser des questions insignifiantes de mon point de vue.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 16/01/2023 - 12h26
FNE Allier
-
A - Se limiter à optimiser l’existant, car il n’apparaît pas opportun de développer de nouveaux projets
Nous assistons à la multiplication de projets et de réalisations de constructions de petites centrales hydroélectriques sur les dernières rivières et les derniers ruisseaux qui ont un fonctionnement naturel. Or, tous ces projets impactent fortement les milieux aquatiques. A ce jour, nous savons que plus de 50% de nos cours d’eau sont en mauvais état. En sus de subir une pollution de leurs eaux, un réchauffement lié aux épisodes de grosses chaleurs et de sécheresse conduisant à un asséchement de certains cours d’eau de façon plus précoce, plus longue mais aussi sur un plus grand nombre, ils doivent aussi subir la pression des prélèvements et une diminution de surface de leurs écosystèmes. En effet, on assiste à une réduction voire une disparition de ripisylves, de haies bocagères impactant ainsi les milieux. Et aujourd’hui, on voudrait accroître cette pression en construisant de nouvelles installations hydroélectriques ? Il faut dire stop ! La biodiversité est menacée de toutes parts. Par ailleurs, ce type d’installation ne démontre pas sa réelle contribution à la transition écologique. Il convient de préférer s’attacher à la rénovation des installations existantes (qui représentent 90% de l’existant) avant de vouloir développer de nouvelles. Par ailleurs, la biodiversité ne doit, en aucun cas, faire les frais d’une fuite en avant de nos sociétés, trop préoccupée à vouloir maintenir un système devenu obsolète. Il faut avoir une vision systémique de nos problèmes et non les traiter par le bout de la lorgnette.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 16/01/2023 - 12h26
Bruno L.
-
C - Développer tous les projets hydroélectriques, y compris les très petites installations pour maximiser les capacités installées, et y compris les projets plus coûteux, tout en essayant de limiter les impacts environnementaux
L'hydraulique, contrairement à l'éolien et au solaire, est en partie pilotable: on peut choisir le moment où elle est mise en oeuvre. Donc à privilégier.
Partager la page
-
-
Publié le 16/01/2023 - 12h21
Rogeruchas
-
C - Développer tous les projets hydroélectriques, y compris les très petites installations pour maximiser les capacités installées, et y compris les projets plus coûteux, tout en essayant de limiter les impacts environnementaux
Les projets ont été exploité par le passé. L'énergie doit être exploitée par tous les moyens.
Partager la page
-
-
Publié le 16/01/2023 - 11h46
COULON
-
C - Développer tous les projets hydroélectriques, y compris les très petites installations pour maximiser les capacités installées, et y compris les projets plus coûteux, tout en essayant de limiter les impacts environnementaux
Les ouvrages hydroélectriques installés sur nos rivières participent aux énergies renouvelables et améliorent les ressources en eau alors que ces dernières diminuent à cause du rechauffement climatique.
Partager la page
-
-
Publié le 16/01/2023 - 11h44
Juliebzh
-
A - Se limiter à optimiser l’existant, car il n’apparaît pas opportun de développer de nouveaux projets
La priorité actuelle est bien de réduire notre consommation électrique et nos habitudes. Le développement de projets hydroélectriques est une fausse bonne idée car son impact sur les milieux aquatiques serait extrêmement destructeur
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 16/01/2023 - 11h22
Moun49
-
C - Développer tous les projets hydroélectriques, y compris les très petites installations pour maximiser les capacités installées, et y compris les projets plus coûteux, tout en essayant de limiter les impacts environnementaux
Les petites installations (moulins) existent déjà, les remettre en service ou changer leur destination pour produire de l'électricité ne peut être que bénéfique : pas d'impact supplémentaire, meilleur gestion de l'eau, des crues et des sécheresses, génère une économie locale pour certains, génère une envie et les moyens d'entretenir correctement les sites concernés, conserve la biodiversité des sites existants depuis des centaines d'années, conserve le patrimoine, génère l'énergie la plus propre qui soit (pas de matière rare, pas d'import du bout du monde, énergie la moins carbonnée, durée de vie de l'équipement incomparable >80ans)! Je ne comprends pas que certains souhaitent se séparer de cela et aller vers le photovoltaïque (très polluant, surtout dans les pays exportateurs, mais ça visiblement tout le monde s'en fou, c'est loin de chez nous...), vers le nucléaire (sans commentaire...), vers l'éolien (pourquoi pas mais ce n'est pas sans impact et ce n'est pas à la porter de tout le monde). Certains diront que les barrages embêtent les poissons (ceux généralement qui les pèchent...). S'il y a de moins en moins de poissons c'est depuis l'air industriel et chimique, étrangement corrélé au réchauffement climatique et à la pollution... pas depuis la création des moulins... les études scientifiques le prouve. Pour les gros barrages, l'impact environnemental est existant certes, mais il reste plus faible que les autres énergies et avec des compensations intéressantes créées par les réserves d'eau. Il faut encore travailler pour réduire l'impact mais ce n'est pas insoluble si la réflexion se fait avec du bon sens. Ce qui est certain c'est que le réchauffement climatique ne sauvera pas les poissons... ni la ressource en eau... Malheureusement il est trop tard pour tout sauver, il est temps de faire au mieux!
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 16/01/2023 - 11h16
francois.tachoires@gmail.com
-
C - Développer tous les projets hydroélectriques, y compris les très petites installations pour maximiser les capacités installées, et y compris les projets plus coûteux, tout en essayant de limiter les impacts environnementaux
Je suis persuadé qu'en développant et aidant à la diffusion et mise en place de solutions simples mais efficaces de pico-hydroélectricité, il sera possible d'utiliser le potentiel de nos rivières et sauvegarder le patrimoine des moulins à eau notamment. Cela pourrait devenir une puissance verte non négligeable à grande échelle. Il faut aider les entreprises à développer ce type de solutions et les particuliers à les mettre en place.
Partager la page
-
-
Publié le 16/01/2023 - 11h05
Fédération Peche Savoie
-
A - Se limiter à optimiser l’existant, car il n’apparaît pas opportun de développer de nouveaux projets
Le développement de l’hydroélectricité par la construction de nouveaux ouvrages est aujourd’hui incompatible avec la préservation des milieux aquatiques. Les cours d’eau du département de la Savoie, et plus généralement du bassin Rhône-Méditerranée sont déjà fortement équipés, et l’ensemble des sites présentant un intérêt énergétique important sont d’ores et déjà exploités. Le rapport sur l’état des eaux adopté par le Comité de Bassin RMC du6 décembre 2019 indique que les trois premières pressions en termes de masses d’eau impactées, entrainant un risque de non atteinte du bon état pour les cours d’eau du bassin en 2027, sont des pressions qu’exerce l’usage hydroélectrique. - Perturbations hydro-morphologiques pour 53% des cours d’eau, - Ruptures de continuité pour 39% des cours d’eau - Altérations hydrologiques (impact sur les débits, éclusées hydroélectriques, …) pour 31 % des cours d’eau. Ainsi, tout nouvel ouvrage hydroélectrique ne pourra être construit que sur des zones particulièrement sensibles d’un point de vue écologique, notamment (mais pas exclusivement) pour ce qui concerne les réservoirs biologiques. Ces nouveaux aménagements, auraient des impacts résiduels majeurs sur les milieux aquatiques et les écosystèmes qu’ils abritent. Ces impacts sont incompatibles avec les enjeux et objectifs de bon état et de non-dégradation, en particulier sur notre bassin. Le rapport environnemental du SDAGE 2022-2027 aborde cette question de manière objective et rappelle les principaux enjeux à la fois hydroélectriques et écologiques et précise notamment : "Au regard de ces enjeux environnementaux, qui sont intégrés au sein de la PPE (Programmation Pluriannuelle de l’Energie) 2019-2028, l'atteinte des objectifs de la PPE s'appuie prioritairement sur l'optimisation des aménagements existants et la création de stations de pompage." Il apparait donc nécessaire d’exclusivement l’usage hydroélectrique dans une démarche d’optimisation de l’existant qui, sous réserve de non-dégradation, est la seule à même de faire émerger des projets « gagnant-gagnant » à la fois d’un point de vue énergétique et d’un point de vue écologique.
Partager la page
Soutiens
-
Ajouter ma contribution
La participation est terminée